Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

07.09.2023                                                                            Дело № А72-3192/2023

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07.09.2023.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 07.09.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Статский советник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Тульская область, Чернский район, с. Полтево

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г. Сенгилей

о взыскании 303 160 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения решения 

третьи лица – индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>); ФИО4, г.Ростов-на-Дону

 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Статский советник» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 303 160 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения решения. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3. ФИО4

Решением суда от 30.08.2023 (резолютивная часть объявлена 29.08.2023) исковые требования удовлетворены; с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статский советник» взыскано 303160 руб. – неосновательного обогащения, 2367 руб. 14коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2023 от остатка суммы долга по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды, 9111руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Так же названным решением  обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета возвращено 889 руб. - госпошлины.

31.08.2023 от истца поступило заявление о возврате излишне уплаченной 6957руб. государственной пошлины в сумме 6957руб.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что  в судебном заседании не рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец оплатил государственную пошлину  в сумме 16020руб, что подтверждается платежными поручениями №9 от 13.03.2023 на сумму 10 000руб. и №5 от 13.03.2023 на сумму 6020руб.

Исковые требования  судом удовлетворены в общей сумме  305 527,14 руб. (неосновательное обогащение 303160руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанными и указанными истцом в расчете в размере 2367 руб. 14коп.).

Решением от 30.08.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 9111руб. в возмещение госпошлины и  истцу возвращена госпошлина из федерального бюджета в сумме 889руб. 

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина, которая подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ составляет 6020руб.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Статский советник» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6020 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                И.В. Чернышова