19270/2023-113789(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-10021/2023

26 июня 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-236), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищно-коммунального  

хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5457591,45 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центр жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 2 080 657 руб. 47 коп. задолженности, 2 012 220 руб. 19 коп. пени за период с  17.02.2020 по 19.06.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности,  исчисленных в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также  43 464 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 6 824 руб. госпошлины,  уплаченной платежным поручением № 919 от 29.03.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская