АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23937/2021

19 января 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Горбуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника - ФИО2 - ФИО3 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 по делу №А57-23937/2021

в рамках дела заявлению должника – ФИО2 (дата рождения: 26.12.1973, место рождения: Город Кокчетав, Республика Казахстан, страховой номер индивидуального лицевого счета: 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: Саратовская область, г. Энгельс, прт Строителей, д. 9, кв. 191) о признании его несостоятельным (банкротом), 

заинтересованное лицо: супруга должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 25 октября 2021 года поступило заявление должника – ФИО2, о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Возрождение», адрес: 107078, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2021 года заявление ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 06 декабря 2021 года) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, до 06 июня 2022 года.

 Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, рег.номер – 19466, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 3332) - член Союза АУ "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, г, Москва, ул. Садовая-Черногрязская , дом 8, стр.1, офис 304).

 Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №231(7193) от 18.12.2021. 

15 апреля 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего должника - ФИО2 - ФИО3, поданное посредством информационного ресурса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) 14.04.2022, об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а именно - Легковой автомобиль, марка: Легковой автомобиль, марка FORD FIESTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак T581CO64, цвет: Синий, ПТС 16 ОК 916169, СТС 

<

...>, изготовитель ООО "Форд Соллерс Холдинг" (Россия), модель двигателя: IOJE FL06610, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 104.72 (77), рабочий объем двигателя, куб.см: 1596, шасси (рама): отсутствует, кузов 

<

***>, экологический класс: пятый, разрешенная максимальная масса: 1550, масса без нагрузки: 1136.

Определением суда от 20.07.2022 заявление финансового управляющего должника - ФИО2 - ФИО3 удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Посредством информационного ресурса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) 15.12.2022 от финансового управляющего должника - ФИО2 - ФИО3 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 по делу №А57-23937/2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений по ходатайству арбитражного управляющего не поступило.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1). По смыслу статей 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15, 17, 18, 19 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации, правовая система которой основана на принципе верховенства права как неотъемлемом элементе правового государства, право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке апелляционного и кассационного производства, а также в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Одной из гарантий судебной защиты выступает возможность пересмотра дела вышестоящим судом, в том числе - в целях исправления судебных ошибок - и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признается окончательным в том смысле, что оно не может быть изменено в обычной процедуре; отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт, которая в тех или иных формах (с учетом особенностей каждого вида судопроизводства) должна быть обеспечена государством, умаляет и ограничивает право на справедливое судебное разбирательство.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях основного закона Российской Федерации, судебное решение не может быть признано справедливым и правосудным, а судебная защита - полной и эффективной, если при рассмотрении и разрешении дела допущена судебная ошибка; отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт ограничивает право на судебную защиту.

Механизм пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен в статье 311 АПК РФ и является исчерпывающим.

Частью 1 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно пункту 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Статьей 311 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень вновь открывшихся обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра судебных актов.

Заявление финансового управляющего о пересмотре судебного акт по вновь  обстоятельствам мотивировано следующим.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022г. по делу № А57-23937/2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации залогового имущества должника (транспортного средства марки Ford Fiesta, 2015 года выпуска, VIN: 

<

***>) – ФИО2 (дата рождения: 26.12.1973, место рождения: Город Кокчетав, Республика Казахстан, страховой номер индивидуального лицевого счета: 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: Саратовская область, г. Энгельс, прт Строителей, д. 9, кв. 191), в редакции финансового управляющего Должника ФИО3 10.06.2022 г. (спустя 4 месяца после даты закрытия реестра требований кредиторов гражданина должника) требование кредитора ООО «ЭОС» поступило в Арбитражный суд Саратовской области, в котором кредитор просил признать требование ООО «ЭОС», как обеспеченное залогом автотранспортного средства: марка - Ford Fiesta, 2015 года выпуска, VIN: 

<

***>, цвет синий, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2.

Арбитражный суд Саратовской области 25.10.2022 вынес определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в котором требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» было включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 как обеспеченное залогом имущества должника – транспортным средством марки - Ford Fiesta, 2015 года выпуска, VIN: 

<

***>, цвет синий.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 по делу №А57-23937/2021 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации залогового имущества основано на том, что залоговое имущество (транспортное средство марки - Ford Fiesta, 2015 года выпуска, VIN: 

<

***>) будет реализовано согласно положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего Должника ФИО3

Поскольку обстоятельства настоящего спора касаются выводов суда в рамках дела обособленного спора о включении требования ООО «ЭОС» в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 как обеспеченные залогом по делу № А57-23937/2021, рассмотренного Арбитражным судом Саратовской области определением от 25.10.2022 и вступившее в законную силу, суд считает необходимым в порядке ст. 311 АПК РФ пересмотреть вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по делу № А57-23937/2021.

   В соответствии со ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

       При указанных обстоятельствах, суд считает, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 по делу №А57-23937/2021 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление подлежит повторному рассмотрению.

Руководствуясь статьей 32, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 2 статьи 311, статьями 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный   суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего должника - ФИО2 - ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2022 по делу №А57-23937/2021.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Саратовской области от  20.07.2022 по делу № А57-23937/2021 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – ФИО2 в редакции финансового управляющего.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Направить копии настоящего решения лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса.

 

СудьяАрбитражного суда

Саратовской области                        Н.В. Горбунова