Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109885/2020

24 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 188820, гп РОЩИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ВЫБОРГСКИЙ Р-Н, ул КРУГОВАЯ 10, ОГРН:  1084703000656);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" (адрес:  Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КАЗАНСКАЯ 42/А/1Н, ОГРН:  1044700874228);

о     взыскании  166.306 руб.  за вред, причиненный лесному хозяйству. 

установил:

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 166.306 руб.  за вред, причиненный лесному хозяйству.

Определением суда от 10.12.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Указанным определением лицам, участвующим в деле, предложено представить определенные документы и доказательства в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения. 

Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу.

Определение размещено на официальном сайте арбитражного суда и приложенные к заявлению документы также размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением по делу, принятым 08.02.2021 путем вынесения резолютивной части, текст которого размещен в картотеке арбитражных дел, иск удовлетворен.

15.02.2021 от общества с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

            В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

05.08.2020 года лесничим Рябовского участкового лесничества Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО1, при патрулировании территории Рябовского участкового лесничества выявлен факт повреждения до прекращения роста деревьев породы сосна в количестве 13 штук, ели в количестве 3 штук, березы в количестве 20 штук, общим объемом 8,384 куб.м. в квартале 87 выделе 28. Съемка координат и фото фиксация произведены фотоаппаратом Canon РС1730, GPS навигатором Gannin, Измерения проводились рулеткой измерительной металлической BMI BASK' 50m прошедшей поверку, Буссоль БГ-1 №0672.

05.08.2020 лесничим Рябовского участкового лесничества Рощинского лесничества ФИО1 по данному факту был составлен акт о лесонарушении № 140 от 05.08.2020 года. Материалы лесонарушения были направлены в 89 отдел полиции по Выборгскому району Ленинградской области КУСП-5910, с целью установления лиц, совершивших данное лесонарушение.

В Рощинское лесничество - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» из 89 отдел полиции по Выборгскому району Ленинградской области по результатам проверки по материалам дела КУСП-5910 поступило уведомление № 86/89-5910/1468 от 27.10.2020 с Постановлением об отказе и возбуждении уголовного дела, в котором полицией установлено, что повреждения до прекращения роста деревьев совершено ООО «ВыборгСтрой». Однако в Постановлении указывается, что в данном факте усматриваются гражданско-правовые отношения, в связи с чем на основании ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ, Рощинское лесничество-филиал ЛОПСУ «Ленобллес», имеет право обратиться в суд с исковым заявлением к ООО «ВыборгСтрой».

Согласно справке о расчёте ущерба к акту о лесонарушении № 140 от 05.08.2020 года, вред от повреждения до прекращения роста деревьев, причиненный лесному фонду РФ, составил 166 306 рублей руб.  00 коп.

Расчет вреда выполнен на основании «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730.

08.08.2020 г. в адрес ООО «ВыборгСтрой» было направлено претензионное письмо № 2491 от 05.08.2020 г. с требованием возместит, вред в размере 166 306,00 рублей в тридцатидневный срок. Данное претензионное письмо ООО «ВыборгСтрой» получено 11.08.2020 года.

Указанная претензия оставлена ООО «ВыборгСтрой» без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды», вследствие ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, физические и юридические лица, причинившие вред окружающей среде вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 100 Лесного Кодекса РФ, таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Росс миской Федерации. Вред, причиненный лесному хозяйству, рассчитывается на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся н них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно п. 3 ст. 77 Закона об окружающей среде вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя и i фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков. При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении (пункты 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).

Указанные требования соотносятся с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из ст. 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение вред в натуре.

Согласно п.3 ст. 78 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011) "Об охране окружающей среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса РФ, лесничий вправе предъявлять иски в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Согласно Постановления Правительства Ленинградской области от 10 февраля 2014 № 19 "Об установлении перечня должностных лиц, осуществляющих на территории Ленинградской области федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на землях лесного фонда и федеральный государственный пожарный надзор в лесах" главный лесничий Рощинского лесничества - филиала Ленинградского областного казенного учреждении «Управление лесами Ленинградской области» имеет статус главного лесничего.

ЛОГКУ «Ленобллес» организует исполнение государственных полномочий в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Ленинградской области, на основании Распоряжения Правительства Ленинградской области от 29 декабря 2007 г. № 603-р, Устава Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области», утвержденного приказом Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от  01.02.2010 №4, соответственно  имеет право требовать устранения нарушений лесного законодательства предъявлять иски к нарушителям лесного законодательства и выступает в судах  от своего имени.

 Предъявленный ко взысканию размер убытков, ответчик не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью определения размера убытков не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности причинения убытков лесам в результате действий ответчика в размере 166.306 рублей.

В рассматриваемом деле истец при обращении с исковым заявлением государственную пошлину не уплатил в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Согласно п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. С учетом удовлетворения требований, в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5.989 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать   с  Общества с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой"  в  пользу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"  вред в размере 166.306 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" в доход федерального бюджета 5.989 руб. государственной пошлины.

  Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                           Суворов М.Б.