АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-35298/2023

 

Нижний Новгород                                                                                          21 марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2024

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-943) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

 

без участия представителей сторон

 

рассмотрел в судебном заседании иск

публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Ростовановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:

публичное акционерное общество «Мегафон» (далее - ПАО «Мегафон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Ростовановский» (далее - СПК «Колхоз «Ростовановский») о взыскании 20 673 рублей 18 копеек задолженности за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 и 3 515 рублей 17 копеек неустойки за период с 26.01.2021 по 13.10.2023 по договору на оказание услуг связи от 26.10.2020 № 100297056.

            Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 314 (пункте 1), 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьях 44 (части 1), 54 (части 2) Федерального закона «О связи», пункте 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

            Истец (письменно) отказался от иска в части взыскания 3 515 рублей 17 копеек за период с 26.01.2021 по 13.10.2023.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 26.10.2020 ПАО «МегаФон» (Мегафон) и СПК «Колхоз «Ростовановский» (клиент) заключили договор на оказание услуг связи № 100297056, по условиям которого МегаФон обязался оказывать клиенту услуги, указанные в соответствующих спецификациях (заказах) к настоящему договору, а клиент обязался принимать и оплачивать услуги.

В пунктах 6.1, 6.2, 7.1. 7.3.2 сделки определены:

- стоимость услуг, оказываемых по договору, устанавливается МегаФоном;

- стоимость услуг и дополнительных услуг, в том числе тарифы устанавливается в заказе к соответствующей спецификации на отдельную услугу или в тарифном плане;

- оплата услуг производится клиентом с применением кредитной системы расчетов (за исключением внесения платы за подключение), если иная форма оплаты не предусмотрена в дополнительном соглашении;

- клиент обязан оплатить услуги в течение 25  календарных дней с момента выставления счета.

Истец направил ответчику претензию от 29.05.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. 

Согласно статьям 309, 310, 779 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. 

 Отказ от иска в части взыскания неустойки в сумме 3 515 рублей 17 копеек за период с 26.01.2021 по 13.10.2023 судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит законам, иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу изложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в названной части подлежит прекращению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг связи от 26.10.2020 № 100297056 подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности суд считает правомерным.

            Расчет 20 673 рублей 18 копеек задолженности за период с 01.12.2020 по 28.02.2021  по договору на оказание услуг связи от 26.10.2020 № 100297056 в материалах дела имеется и признается судом правильным, доказательств оплаты СПК «Колхоз «Ростовановский» не представил. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 150, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части неустойки в сумме 3 515 рублей 17 копеек.

Производство по делу в упомянутой части прекратить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Ростовановский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 673 рубля 18 копеек задолженности и 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

            Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           Р.Ю. Олисов