РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78566/23-173-641

г. Москва

13 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТАЛ" (127322, ГОРОД МОСКВА, ЯБЛОЧКОВА УЛИЦА, ДОМ 21, КОРПУС 3, ЭТ 3 ПОМ VIII КОМ 1И, ОГРН: 1157746840569, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2015, ИНН: 9715216050) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧМАШСНАБ" (117186, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, НАГОРНАЯ УЛ., Д. 5, СТР. 4, ЭТАЖ 1, КОМ./ОФ. 9/31, ОГРН: 1217700148819, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: 7727462723) 

о взыскании задолженности в размере 2 850 200 руб. 07 коп., пени,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧМАШСНАБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по Договору №19/21 от 26.10.2021 в размере 2 850 200 руб. 07 коп., неустойки за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.07.2023 в размере 349 702 руб. 57 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки изделий ЭКБ ИП №19/21 от 26.10.2021 (далее – Договор), ООО "СЕРТАЛ" (Поставщик) обязался передать ООО "ТОЧМАШСНАБ" (Заказчик) изделия электронной компонентной базы иностранного производства (далее - Продукция или изделия ЭКБ ИП), в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязался принять и оплатить указанную Продукцию.

Наименование изделий ЭКБ ИП, подлежащее поставке количество изделий ЭКБ ИП, а также Цена поставляемой Продукции устанавливаются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 к Договору), сроки поставки изделий ЭКБ ИП и порядок исполнения Договора определяются для каждой Спецификации отдельно.

В соответствии со Спецификацией №1 от 26.10.2021 к Договору, поставке подлежала продукция общей стоимостью 3 850 200 руб., срок поставки до 30 (Тридцати) рабочих дней с даты подписания Спецификации.

Условия оплаты: Заказчик обязан оплатить полную стоимость Продукции по настоящей Спецификации до 25го декабря 2021 года. Стоимость Продукции включает в себя услуги по доставке до склада Заказчика. 

Согласно материалам дела, 19.11.2021 Поставщик по товарной накладной №64 поставил Заказчику продукцию в соответствии со  Спецификацией №1 на общую сумму 3 850 200 руб. 07 коп., которая была принята грузополучателем без замечаний, но в установленный спецификацией срок в полном объеме не оплачена., направленное 03.02.2023 в адрес Заказчика  уведомление №2023/ИЛ-08 от 31.01.2023 о необходимости погасить задолженность по Договору,  ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного истцом товара в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность в размере 2 850 200 руб. 07 коп., Заказчиком не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом  7.6 Договора  предусмотрено, что в случае просрочки оплаты по Договору Заказчик уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если Поставщик потребует оплаты неустойки в письменной форме.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар не был оплачен Заказчиком в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п.7.6 Договора  неустойки за периоды  просрочки оплаты с 26.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.07.2023 в размере 349 702 руб. 57 коп, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Уточненный расчет неустойки судом проверен  и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,  395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧМАШСНАБ" (117186, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, НАГОРНАЯ УЛ., Д. 5, СТР. 4, ЭТАЖ 1, КОМ./ОФ. 9/31, ОГРН: 1217700148819, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: 7727462723) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТАЛ" (127322, ГОРОД МОСКВА, ЯБЛОЧКОВА УЛИЦА, ДОМ 21, КОРПУС 3, ЭТ 3 ПОМ VIII КОМ 1И, ОГРН: 1157746840569, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2015, ИНН: 9715216050) задолженность в размере 2 850 200 (Два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч двести) руб. 07 коп., неустойку в размере 349 702 (Триста сорок девять тысяч семьсот два) руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 000 (Тридцать девять тысяч) руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТАЛ" (127322, ГОРОД МОСКВА, ЯБЛОЧКОВА УЛИЦА, ДОМ 21, КОРПУС 3, ЭТ 3 ПОМ VIII КОМ 1И, ОГРН: 1157746840569, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2015, ИНН: 9715216050) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 646 (Шестьсот сорок шесть) руб., уплаченную по платежному поручению №63 от 23.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.         

 

           Судья                                                                  Е.О. Фортунатова