АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15733/2024

17 октября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярищевой Е.В. (до перерыва) помощником судьи Егоровой Т.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витрина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, г. Саранск,

к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Балашовская правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Балашов,

о взыскании задолженности,

при участии: 

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 14.10.2023 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Витрина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, г. Саранск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Балашовская правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Балашов, о взыскании задолженности в размере 657 288,28 руб., неустойки за период с 14.03.2023 г. по 28.05.2024 г. в размере 144 022,90 руб., неустойки с 29.05.2024 г. и по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19025руб.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями-121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался. 

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Для предоставления истцом расчета неустойки, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.09.2024 по 23.09.2024 до 12 час. 05 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца представил письменные пояснения с расчетом неустойки. Суд приобщил документы к материалам дела.

Для проверки расчета, в судебном заседании был объявлен перерыв с 23.09.2024 по 03.10.2024 до 09 час. 25 мин.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 110 618 рублей 96 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.01.2023г. выставлен счет на оплату работ № 116. Оплата должна быть произведена не позднее 07.02.2023г.

Ответчик произвел оплату:

- 10.02.2023г (платежное поручение №18) в размере 90 000 рублей

- 28.03.2023г. (платежное поручение № 41) в размере 20 618,96 рублей.

01 февраля 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 99 706 рубля 22 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

06.03.2023г. выставлен счет на оплату работ № 194. Оплата должна быть произведена не позднее 10.03.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      29.03.2023г (платежное поручение №42) в размере 15 781,04 руб.

-                      18.04.2023г. (платежное поручение № 50) в размере 74 218,96 рублей.

Задолженность составила 9 706,22 руб. Не оплачена до настоящего времени.

01 марта 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 130 252 рубля 76 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.03.2023г. выставлен счет на оплату работ № 298. Оплата должна быть произведена не позднее 05.04.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      27.04.2023г (платежное поручение №51) в размере 15 781,04 руб.

-                      23.05.2023г. (платежное поручение № 56) в размере 113 000 руб.

-                      30.05.2023г. (платежное поручение № 61) в размере 1 471,72 руб.

01 апреля 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 115 626 рублей 34 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

28.04.2023г. выставлен счет на оплату работ № 480. Оплата должна быть произведена не позднее 04.05.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      30.05.2023г (платежное поручение №62) в размере 15 528,28 руб.

-                      20.06.2023г. (платежное поручение № 67) в размере 100 098,06 руб.

01 мая 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 132 162 рубля 87 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.05.2023г. выставлен счет на оплату работ № 498. Оплата должна быть произведена не позднее 05.06.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      20.06.2023г (платежное поручение №68) в размере 99 901,94 руб.

-                      24.07.2023г. (платежное поручение № 81) в размере 32 260,93 руб.

01 июня 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно и. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 139 826 рублей 14 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

30.06.2023г. выставлен счет на оплату работ № 631. Оплата должна быть произведена не позднее 17.07.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      24.07.2023г (платежное поручение №81) в размере 67 739,07 руб.

-                      30.08.2023г. (платежное поручение № 92) в размере 72 087,07 руб.

01 июля 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания.

Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 161 035 рублей 00 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.07.2023г. выставлен счет на оплату работ № 766. Оплата должна быть произведена не позднее 03.08.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      30.08.2023г. (платежное поручение № 92) в размере 49 712,93 руб.

-                      08.12.2023г. (платежное поручение № 114) в размере 111 322,07 руб.

01 августа 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 174 596 рублей 23 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.08.2023г. выставлен счет на оплату работ № 904. Оплата должна быть произведена не позднее 05.09.2023г.

Ответчик произвел оплату:

-                      08.12.2023г. (платежное поручение № 114) в размере 30 977,93 руб.

Задолженность составила 143 618,30 руб.

01 сентября 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 169 261 рубль 62 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства q полном объеме, работы приняты.

29.09.2023г. выставлен счет на оплату работ № 903. Оплата должна быть произведена не позднее 12.10.2023г.

Ответчик оплату не произвел. Задолженность составила 169 261 рубль 62 коп. 

01 октября 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 167 397 рублей 17 кои, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту' исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

31.10.2023г. выставлен счет на оплату работ № 1099. Оплата должна быть произведена не позднее 03.11,202.3г.

Ответчик оплату не произвел. Задолженность составила 167 397 рублей 17 коп.

01 ноября 2023 г. между ООО "Витрина" (Исполнитель) и МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» (Заказчик), был заключен договор на печать периодического издания. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию и за счет Заказчика выполнить полиграфические работы по печати газеты Балашовская правда» (далее работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.2.1. Договора, цена работ определяется на основании заявок на печать газеты и составляет 167 244 рублей 97 коп, без НДС. Услуги по печати в выходные и праздничные дни оплачиваются по двойному тарифу.

Согласно п. 2.3. Договора, оплата выполняемых услуг производится Заказчиком по факту исполнения работ Исполнителем по каждому заказу согласно выставленному счету. Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, работы приняты.

30.11.2023г. выставлен счет на оплату работ № 1133. Оплата должна быть произведена не позднее 05.12.2023г.

Ответчик оплату не произвел. Задолженность составила 167 244 рубля 97 коп.

19.04.2024г. ООО «Витрина» направила МАУ «Редакция газеты «Балашовская правда» претензию, в которой указало, что если не будет оплачена задолженность в размере 657 288,28 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения претензии, ООО «Витрина» будет вынуждена обратиться в Арбитражный суд Саратовской области о взыскании основной задолженности, неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности и судебные расходы. Претензия была получена ответчиком 24.04.2024г, однако до настоящего времени оплата не произведена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Буквальное толкование условий договоров позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры является договорами возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договорах определены все существенные условия договора возмездного оказания услуг.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по указанным договорам истец представил акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2023г. подписанный обеими сторонами.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договорам услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.

Акт сверки взаимных расчетов подписан представителями сторон, скреплен печатями организаций, без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о признании ответчиком своей задолженности перед истцом в указанной сумме.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного, арбитражный суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.03.2023 г. по 28.05.2024 г. в размере 144 022,90 руб., неустойки с 29.05.2024 г. и по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 4.2. Договоров, при просрочке оплаты работ Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что при заключении договора сторонами согласована ответственность в случае просрочки оплаты работ согласно которой заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд соглашается с расчетом, поскольку последний произведен в соответствии с условиями договора и требований закона.

Кроме того, истец просит суд взыскать неустойку по день фактической оплаты суммы долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

Суд, пересчитав размер неустойки на дату вынесения решения (03.10.2024), считает подлежащей взысканию неустойку за период с 14.03.2023 по 03.10.2024 в сумме 266 585,74 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ООО «Арктика-Н» уплатило государственную пошлину в размере 19025 рублей по платежному поручению №101 от 28.05.2024.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19025 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Балашовская правда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Витрина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 657 288,28 руб., неустойку за период с 14.03.2023 по 03.10.2024 в сумме 266 585,74 руб., с последующим начислением с 04.10.2024 неустойки в размере 0,1% на сумму долга 657 288,28 руб. по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 025,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда  

Саратовской области                                                                                                   Лиско Е.Б.