АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61762/2020

21 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61762/2020 по иску АО ППЗ «Свердловский» (ИНН 6652021822, ОГРН 1069652015366) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянско-фермерского хозяйства Ковалеву Евгению Алексеевичу (ИНН 232000684060, ОГРНИП 318265100107804) о взыскании 2 363 076 руб.50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность  от 27.08.2020г.;

ответчик не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №61-2020 от 27.07.2020г. в размере 2 363 076 руб. 50 коп., в том числе 1 548 000 руб. долга за поставленный товар, 815 076 руб. пени за просрочку платежа за период с 30.07.2020г. по 02.10.2020г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Во исполнение условий договора поставки №61-2020 от 27.07.2020г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) согласованный к поставке спецификацией товар на сумму 2 001 600 руб., что подтверждается товарной накладной №01548 от 06.09.2020г. (ст. 454, 458 ГК РФ).

Товар ответчиком оплачен частично в размере 453 600 руб. согласно платежному поручению №34 от 09.09.2020г., задолженность составляет 1 548 000 руб.

Поскольку товар не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 548 000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

За просрочку оплаты поставленного товара п. 5.3 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день. 

Согласно расчету истца неустойка составляет 815 076 руб. за период с 30.07.2020г. по 02.10.2020г. 

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя  неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковалева Евгения Алексеевича (ИНН 232000684060, ОГРНИП 318265100107804) в пользу АО ППЗ «Свердловский» (ИНН 6652021822, ОГРН 1069652015366) 2 363 076 руб. 50 коп., в том числе 1 548 000 руб. долга, 815 076 руб. пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318265100107804) в пользу АО ППЗ «Свердловский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 34 815 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева