Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-66652/17

20 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ренессанс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 140103, 

<

...> км Донинское шоссе, корпус административный, этаж 2, помещение 1; дата регистрации: 11.03.2016;

доп.адрес: 123317, 

<

...>, этаж 31) к

Обществу с ограниченной ответственностью "Юнилэнд-Алко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 620142, 

<

...> этаж 2, офис 5; дата регистрации: 09.11.2015;

доп.адрес: 620057, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "РЕНЕССАНС" обратилось в суд с иском к ООО "Юнилэнд-Алко" с требованием взыскать задолженность в размере 1368206,66 руб., неустойку в размере 236410,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31438 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Истец поддержал требования. Отзыв, дополнительные документы от ответчика не поступали. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение принятых обязательств по договору поставки №Р-132/2016 от 15.08.16г. истец поставил в адрес ответчика товар, как указано в товарных  накладных. Факт получения товара подтверждается оттисками печати ООО "Юнилэнд-Алко". Как следует из пояснений истца, ответчик не исполнил обязательства по договору в размере  1368206,66  руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию №б/н от 29.05.2017г. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом. Факт наличия долга в ходе рассмотрения дела не оспорен. 

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, после обращения в суд ответчик произвел частичную оплату задолженности, в результате чего долг составляет 1 212 361,66 руб. Ходатайство об уточнении требований истец не заявил, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению в размере 1 212 361,66 руб. В остальной части требования о взыскании долга не подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты, приложен расчет на сумму 236410,52 руб. по состоянию на 13.11.2017г.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Данный расчет ответчиком не оспорен, признан судом правильным. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлен судом. Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31438 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности осуществлено после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТД "Ренессанс" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЮНИЛЭНД-АЛКО» в пользу ООО ТД «РЕНЕССАНС» сумму долга в размере 1 212 361,66 руб., пени в размере 236 410,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 438,00 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

       Судья                        Кузьмина О.А.