АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                Дело № А63 – 231/2017

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, результаты процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего –                ФИО2 по доверенности от 10.05.2017, представителя ФНС России – ФИО3 по доверенности от 28.08.2017, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «Контакт» (далее – должник, общество).

Определением суда от 09.02.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением от 04.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.04.2017) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 12.09.2017.

В судебном заседании уполномоченный орган пояснил, что принимал участие в первом собрании кредиторов, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования только одного заявителя, которым принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, прокол собрания кредиторов от 01.09.2017 № 1, на котором принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих». В связи с непредставлением должником и его руководителем финансово-хозяйственных документов общества в процедуре наблюдения отсутствовала возможность выявить признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также провести анализ сделок должника. Вместе с тем данные вопросы могут быть разрешены в следующей процедуре. Активов должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Должник в судебное заседание не явился.

Информация по делу своевременно размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет http://www.kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) результаты процедуры наблюдения подлежат рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции заявителя и временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, общество создано 29.06.1999, сведения о регистрации которого внесены в ЕГРЮЛ 01.07.2002, присвоен ОГРН 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является производство штукатурных работ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ учредителем (единственным участником) и руководителем общества является ФИО5. 

Из анализа финансового состояния должника от 15.08.2017 следует, что коэффициент абсолютной ликвидности у должника равен нулю, общество не может погасить свои обязательства за счет активов, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, рассчитанные по данным бухгалтерской отчетности, имеют низкие значения, доходные вложения, налоговые активы, прочие внеоборотные  активы отсутствуют, с 4 квартала 2017 года величина чистых активов отрицательна, с указанного периода должнику следовало самостоятельно обратиться в суд с заявлением о своей несостоятельности. Анализ хозяйственной деятельности за период с 2016 по 2017 гг. не производился в связи с непредставлением должником и его руководителем бухгалтерских документов.

На момент составления отчета об анализе финансово-хозяйственной деятельности единственный участник общества не обращался с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Также из анализа финансового состояния должника усматривается, что хозяйственная деятельность прекращена должником с 4 квартала 2015 года.

Вместе с тем обществом сдавалась налоговая отчетность за 2016 год, что подтверждается представленными уполномоченным органом в материалы дела налоговыми декларациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Поскольку общество сдавало налоговую отчетность, отсутствуют основания для признания должника недействующим юридическим лицом.

При это у должника имеется в недвижимое имущество – нежилое помещение (торговый центр) площадью 2 677 кв.м. и земельный участок  площадью 2 757 кв.м., расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, мкр. 8.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2017 по делу № А63-231/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, объектов недвижимости: нежилого помещения, площадь 2 677 кв.м, кадастровый номер 26:21:000000:1830, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, мкр. 8; земельного участка, площадь 2 757,84 кв.м, кадастровый номер 26:21:020328:118, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, мкр. 8

Признаки отсутствующего должника временным управляющим не выявлены, ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику в порядке пункта 3 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), не заявлено.

Уполномоченный орган, являясь единственным кредитором должника, принял решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Таким образом, результатами анализа финансового состояния должника, временным управляющим и заявителем, подтверждено, что общество ни в анализируемом периоде, ни в настоящее время, собственными средствами, источниками пополнения активов, денежными средствами для ведения производственной деятельности не располагает. 

Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена.

На основании изложенных обстоятельств управляющим сделан вывод об отсутствии у должника возможности восстановления платежеспособности и выполнения обязательств перед кредиторами за счет внутренних резервов.

На дату проведения первого собрания кредиторов 01.09.2017 признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования уполномоченного органа в сумме 1 211 531,01 руб., которые должником (третьим лицом) на дату судебного заседания не погашены. 

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного от 01.09.2017, в котором принял участие кредитор, обладающий 100 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Указанное решение собрания кредиторов лицами, участвующими в деле № А63-231/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества, не оспорено. 

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Поскольку участником должника не приняты меры к восстановлению платежеспособности должника, с учетом того, что факты прекращения должником хозяйственной деятельности и отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия достаточных собственных средств, подтверждены представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Контакт» неудовлетворительное. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  отсутствуют.

В связи с чем арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО4 

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, должник обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. (пункт 12, 33 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 41, 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126-128, Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО4 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контакт»,                 г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, процедуру наблюдения. 

Признать общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.03.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом ассоциации ассоциацию «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>, (ИНН управляющего 525700682925, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 84, адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия органов управления должника - общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства, должника в судебном заседании на 14 февраля 2018 года  в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: 

<

...> б, 5 этаж, каб. № 64.   

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                           А.В. Стукалов