АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26927/2025

02.02.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.01.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (адрес: 665708,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г БРАТСК,П/Р П 01,СООР. 11/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 77 846 руб. 64 коп.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании 77 846 руб. 64 коп., из которых задолженность по договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 в размере 64 872 руб. 20 коп., неустойка за период с 14.03.2025 по 22.10.2025 по договору №Д-1101 от 17.10.2024, а также взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по существу иска не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 20.01.2026, исковые требования удовлетворены.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.01.2026.

Истцом 27.01.2026 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и ООО «Братский завод ферросплавов» (Покупатель) заключен договор поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года, по условиям которого, Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациями, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетом за который определены в Спецификациях к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.1 Договора цена товара указывается в спецификации.

Согласно п. 4.6 Договора Расчеты по настоящему Договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные Сторонами в Спецификации. Расчеты осуществляются по платежным реквизитам, указанным в разделе 12 Договора.

Согласно п. 5.12 Договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 20% от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему Договору. (Протокол разногласий к договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года).

Согласно п. 7.1 настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения обеими Сторонами путем составления одного документа, подписанного Сторонами, в том числе заключения обеими Сторонами всех приложений, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 7.2 Договор действует до 31 декабря 2025 года включительно, а в части неисполненных обязательств - до их надлежащего исполнения. Окончание срока действия настоящего Договора не влечет прекращения его условий, прав и обязанностей Сторон по обязательствам, возникших во время действия Договора.

Согласно п. 3.1 спецификации №2 от 04.02.2025 года к договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года - оплата за поставленный товар осуществляется в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения товара Покупателем при наличии оформленных в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 №402- ФЗ «О бухгалтерском учете» отгрузочных документов и сопроводительной документацией.

Согласно спецификации № 02 от 04.02.2025 цена 73 200 руб. с НДС 5% 3 660 руб., всего 76 860 руб.

Таким образом, в настоящее время у ООО «Братский завод ферросплавов» (Покупатель) имеется задолженность перед ИП ФИО1 (Поставщик) за поставленный товар по договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года в общей сумме 64 872, 20 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят два рубля 20 копеек).

В обоснование заявленных требований, истец указал, что счет-фактура №УТ-21 от 14.02.2025 на сумму 76 860 руб., поставил ответчику товар, однако до настоящего времени ООО «Братский завод ферросплавов» обязательства по договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года в полном объеме не исполнило.

18.04.2025 года ООО «Братский завод ферросплавов» частично оплатило поставленный товар в сумме 11 987 руб. 80 коп.

Таким образом задолженность перед истцом составила 64 872 руб. 20 коп.

Претензией №588/17.07.25 г. от 17.07.2025, направленной ответчику 18.07.2025, истец просил ответчика оплатить задолженность за поставленный товар и пени за просрочку поставленного оборудования в срок до 21.07.2025.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № Д-1101 от 17.10.2024, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания договора № Д-1101 от 17.10.2024 следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара по договору подтверждается универсальным передаточным документом товарными накладными счет-фактура №УТ-21 от 14.02.2025 на сумму 76 860 руб., подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Ответчиком факт принятие товара по товарным накладным УТ-21 от 14.02.2025 не оспорен, о фальсификации данных документов, не заявлено, в связи с чем, суд констатирует принятие спорного товара согласно представленным первичным документам, а также тот факт, что материалами дела доказана реальность хозяйственной операции.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены.

При этом товар, поставленный истцом, ответчиком в полном объеме и в установленный срок не оплачен, сторонами произведен акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2025 года, задолженность ООО «Братский завод ферросплавов» составляет 64 872 руб. 20 коп.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты товара не представил, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 64 872 руб. 20 коп.

Согласно п. 5.12 Договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 20% от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему Договору. (Протокол разногласий к договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 года).

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 5.12 договора от стоимости не оплаченного в срок товара в сумме 12 974 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ - Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Неустойка

64 872,20

14.03.2025

22.10.2025

223

64 872,20х0,1%*223

14 466,50

С учетом ограничения не более 20% размер неустойки составляет - 12 974 руб. 44 коп.

Расчет неустойки, судом проверен, находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка от стоимости не оплаченного в срок товара с 14.03.2025 по 22.10.2025 в сумме 12 974 руб. 44 коп.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон, судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения не существенны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1621 от 22.10.2025.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 77 846 руб. 64 коп., из которых задолженность по договору поставки №Д-1101 от 17.10.2024 в размере 64 872 руб. 20 коп., неустойка за период с 14.03.2025 по 22.10.2025 по договору №Д-1101 от 17.10.2024 г. в размере 12 974 руб. 44 коп., а также взыскать сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья 	 С.И. Кириченко