АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск 

06.07.2018                                                                   Дело № А62-10944/2017

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 03.07.2018

                 Полный текст дополнительного решения изготовлен 06.07.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308504729100014; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Обувь-комплект» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 128332,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обувь-комплект» о взыскании основного долга в сумме 128332,40 руб., также просил отнести на ответчика 30000,00 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 08.05.2018 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Обувь-комплект» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 128332,40 руб. основного долга, а также 30000,00 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 4850,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу; также индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета возвращено 900,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.12.2017 № 477.

В решении было указано, что вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению от 17.04.2018 № 394 государственной пошлины в сумме 5750,00 руб. подлежит разрешению при представлении в суд оригинала платежного поручения с отметкой о перечислении средств в федеральный бюджет (в материалы дела указанный документ представлен в электронном виде). 

29.05.2018 от индивидуального предпринимателя поступило ходатайство о возврате пошлины с приложением подлинника платежного поручения от 17.04.2018 № 394.

В связи с чем было назначено судебное заседание по разрешению вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие представителей данных лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1, частями 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с излишней уплатой государственной пошлины в размере 5750,00 руб. она подлежит возврату истцу из федерального бюджета; вынесение данного решения не затрагивает права ответчика, так как не возлагает на него дополнительных обязанностей.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 308504729100014; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5750,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2018 № 394.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                           Д.Е. Яковлев