АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33549/2023

г. Уфа

26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2024

Полный текст решения изготовлен 26.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафаровой И.Д. рассмотрел дело по заявлению

финансового управляющего должника ФИО1

к Ленинскому РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Ленинского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ГУФССП России по Республике Башкортостан

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 г. (резолютивная часть оглашена 17.03.2020 г.) по делу № А07-38638/2019 в отношении должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, дата рождения 20.03.1984, место регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имущества гражданина утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер-6236, почтовый адрес: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2020 г. (резолютивная часть оглашена 14.10.2020 г.) по делу № А07-38638/2019 ФИО3 (ИНН 

<

***>, дата рождения 20.03.1984, место регистрации: 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Исполнение обязанностей финансового управляющего имущества должника возложено на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер-6236, почтовый адрес: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236).

В рамках дела № А07-38638/2019 рассмотрен обособленный спор по   заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 01.07.2016, подписанного между должником и ответчиком, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля РЕНО САНДЕРО, 2012 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2023г. по делу № А07-38638/2019 заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворено. Признан недействительным договор от 01.07.2016 купли-продажи автомобиля РЕНО САНДЕРО, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Н721MP102, цвет бежевый, VIN 

<

***>, номер двигателя UG59319, паспорт транспортного средства 77 НК 759882, выданный 10.02.2012, дата регистрации до 02.05.2016, подписанный между ФИО3 и ФИО4. Применены последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности на ФИО4 возвратить автомобиль РЕНО САНДЕРО, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Н721MP102, цвет бежевый, VIN 

<

***>, номер двигателя UG59319, паспорт транспортного средства 77 НК 759882, выданный 10.02.2012, дата регистрации до 02.05.2016, в конкурсную массу должника – ФИО3 Взыскана с ФИО4 государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6000 руб.

Определение суда вступило в законную силу,  выдан исполнительный лист ФС № 042315796 от 04.08.2023г., который 04.09.2023г. был направлен на исполнение в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, что подтверждается почтовой квитанцией.

Ленинским РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан в возбуждении исполнительного производства отказано, полагая бездействие незаконным, финансовый управляющий должника обратился с настоящим заявлением в суд.  

Просит признать незаконным бездействие Ленинского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, выразившееся в длительном  не вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обязать Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан немедленно вынести постановление о возбуждении исполнительного производства. 

Из материалов дела установлено, что 21.09.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ и постановление об отказе в возбуждении направлены в адрес взыскателя Финансового управляющего ФИО1. ШПИ отправки 45009386003462.

Из Постановления от 21.09.2023г следует, что исполнительный документ не соответствует требованиям ст.13 ч.1 п.5 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве". В исполнительном листе отсутствуют дата и место рождения должника ФИО4.

В соответствии с требованиями ст.13 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава- исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1)наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2)наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3)дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4)дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5)сведения о должнике и взыскателе:

для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Данное требование внесено для исключения ошибочной идентификации граждан -должников.

Исполнительный документ является исполнительным листом, соответственно к нему предъявляются требования п.1ст.13 ФЗ №229 «Об исполнительном документе».

В соответствии с требованиями ст.31 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства является  не соответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направлена в адрес взыскателя 26.09.2023 года.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям действующего ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.З ст.31 ФЗ-229 устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4, 7 и 12 части 1 статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке предусмотренном ФЗ-229.

19.10.2023 взыскатель финансовый управляющий ФИО1 повторно предъявил исполнительный документ исполнительный лист ФС№042315796 выданный по делу №А07-38638/19 от 26.01.2023 года, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан. Недостатки не были устранены.

19.10.2023 вынесено Извещение (сообщение) взыскателю о возврате исполнительного документа. Исполнительный документ не соответствует требованиям ст.13 ч.1 п.5 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве". В исполнительном листе отсутствуют дата и место рождения должника.

Оригинал исполнительного документа повторно возвращен взыскателю ШПИ 4500938017794, для устранения недостатков. Получен взыскателем 23.11.2023 года.

В рамках настоящего дела арбитражный управляющий ФИО1 не оспаривает постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.09.2023г., равно как и действия по возвращению исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований финансового управляющего должника ФИО1 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

СудьяГ.А. Давлеткулова