328/2020-47587(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-80224/2019

Дело № А40-310269/18

г. Москва

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года  Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО «Магнит» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по делу № А40-310269/18, принятое судьей Е.Н. Кондрат, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» требования ООО «СуперЛасик» в размере 75 000 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника 

в рамках дела о банкротстве ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: Лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 24.12.2018г. поступило заявление ООО  «Магнит» о признании ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019г. принято к  производству заявление ООО «Магнит» о признании ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу   № А40-310269/18-70-378 «Б».  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 г. по делу   № А40-310269/18-70-378 «Б» в отношении ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 117292, 

<

...>)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес:  119435, Москва, ул. Малая Пироговская, 14, стр. 1) - член НПС СОПАУ «Альянс  управляющих» (350015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 56 от 30.03.2019, стр. 11  

21.05.2019 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО  «СуперЛасик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД»  (ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 г. принято к  производству заявление ООО «СуперЛасик» о включении в реестр требований  кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН 

<

***>) с рассмотрением после  введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 г. по делу № А40- 310269/18-70-378 «Б» ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  117292, 

<

...>) признано несостоятельным  (банкротом), в отношении ООО «ИННОВАМЕД» открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим должника ООО «ИННОВАМЕД» суд утвердил  ФИО2 (ИНН 

<

***>, член НПС СОПАУ «Альянс  управляющих», почтовый адрес: 119435, Москва, ул. Малая Пироговская, 14, стр. 1).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 197 от 26.10.2019, стр. 19.  

Арбитражный управляющий не возражал против включения требования в  реестр.  

Арбитражный суд города Москвы определением от 03 декабря 2019 года,  руководствуясь 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включил в реестр  требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» требование ООО «СуперЛасик» в  размере 75 000 руб. – основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

Не согласившись с принятым определением, ООО «Магнит» подало  апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять отказ ООО  «СуперЛасик» от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов и  прекратить производство по рассмотрению требований ООО «СуперЛасик».  

В обоснование своей позиции ООО «Магнит» указывает, что от ООО  «СуперЛасик» в материалы дела приобщено заявление об отказе о от требований.  

Однако заявление об отказе от требования со стороны ООО «СуперЛасик»  судом рассмотрено не было.  

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления  полностью или частично.  

В порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ООО «СуперЛасик» отказалось от  заявления, и отказ должен был принят арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам  жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной  жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города  Москвы не имеется.  

При этом суд принимает совокупность обстоятельств по делу, которые в  конечном итоге не привели к нарушению чьих-либо прав.  

Так, заявление об отказе от требований было направлено в электронном виде  незаблаговременно - лишь в день судебного заседания, что не позволило обеспечить  физическое его поступление в материалы дела до рассмотрения требований по  существу.  

При этом определением суда первой инстанции от 17.01.2020 включенные на  основании обжалуемого определения требования ООО «СуперЛасик» были исключены  из реестра требований должника, в том числе с учетом факта подачи ходатайства об  отказе от требований.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по делу   № А40-310269/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Магнит» –  без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья В.С. Гарипов  

Судьи:  В.В. Лапшина  

Р.Г. Нагаев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.