АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22973/2025

27 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи П.А. Лошаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22973/2025  по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору перевозки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru, не явились в судебное заседание. 

Отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

23.04.2025 в Арбитражный суд Свердловской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору перевозки, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 30.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 21.06.2025 суд перешел по общим правилам искового производства, назначено судебное разбирательство на 16.07.2025.

08.07.2025 в суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения об оплате задолженности. 

Документы приобщены к материалам дела.

Иных ходатайств к дате судебного заседания не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

09.01.2025 между ООО «ИМПАКТ» (Перевозчик) и ООО «ТНМК» (Заказчик) заключен Договор-Заявка № Н-7338 на подачу автотранспорта.

По условиям заключенного договора Перевозчик выполняет перевозку по маршруту: Первоуральск, Свердловская область - г. Губкин, Белгородская область, в срок до 13.01.2025. ООО «ТНМК» обязуется оплатить стоимость перевозки груза в размере 40 000 руб. в течение 5 банковских дней, исполнитель обязан предоставить оригиналы документов Заказчику в течение 14 календарных дней.

ООО «ИМПАКТ» доставил груз 13.01.2025, в тот же день направил в адрес ООО «ТНМК» по электронным каналам связи необходимые документы, подтверждающие факт перевозки и счет на оплату.

В адрес ООО «ТНМК» истцом направлена письменная претензия с требованием об исполнении обязательств по договору. Претензия оставлена без удовлетворения.

Отсутствие удовлетворения претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность у ответчика перед истцом по договору-заявке № Н-7338 от 28.01.2025 в размере 40 000 руб. 00 коп. отсутствует в связи с добровольной оплатой 07.07.2025 по платежному поручению № 9071 суммы 40 000 руб. по счету №7 от 13.01.2025, транспортные услуги (назначение платежа).

Учитывая, что исковые требования добровольно погашены ответчиком 07.07.2025, после принятия искового заявления к производству суда (30.04.2025), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 10 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Судья                                                                         С.А. Курченко