АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-8521/2019

город Саранск

31 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при  ведении  протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Николаева Октябрьского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>)

о признании его банкротом,      

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично по паспорту; ФИО3, представителя (полномочия на основании части 1 статьи 61 АПК РФ выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, представителя (доверенность от 27.12.2018 №98),

                                                         у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный  суд Республики Мордовия с заявлением о признании его банкротом,  обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнить денежные обязательства перед кредиторами ввиду наличия признаков неплатежеспособности.

Определением арбитражного суда от 18.09.2019 указанное  заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А39-8521/2019.

Должник в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства  установлено следующее. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

...>.

В законном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 05.03.2019). Имеет несовершеннолетнюю дочь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

         Не трудоустроен. В центре занятости населения на учете не стоит (справка ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" от 21.03.2019  № 309). Доходов не имеет. До 01.08.2018 осуществлял предпринимательскую деятельность. В период с 27.06.2019 до 31.08.2019 работал в ООО "Хайковая  падь" в должности рыбообработчика с ежемесячным окладом 30000 руб.

По сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии"  по Республике Мордовия  на 15.03.2019 должник зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества не имеет.

По данным ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 принадлежит транспортное средство ВАЗ 111840, 2008 года выпуска.

По представленным сведениям основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности перед  следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитной карте в сумме 222308 руб.                          06 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2017  в сумме                779501 руб.35 коп. (решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.12.2018 по делу  № 2-2923/2018);

-АО "ОТП Банк" в сумме 66860 руб.79 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска от 29.03.2019);

-ПАО "Совкомбанк" в сумме 98933 руб.92 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6  Ленинского района г.Саранска от 04.03.2019);

-ООО МФК "ОТП Финанс" в сумме 46837 руб.85 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска от 12.04.2019  № 2-615/2019).

Имеется  задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 60 руб.

          Исследовав и оценив материалы дела, суд признает заявление   обоснованным исходя из  следующего.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

   При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.   

   В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Представленные  в совокупности  доказательства свидетельствуют о прекращении должником исполнения обязательств перед кредиторами, наличии  у ФИО2  признаков неплатежеспособности и невозможности исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в установленный срок, что является достаточным основанием для признания  заявления  гражданина обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации  долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

  Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. 

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов  и  был бы достаточен для обеспечения  достойной жизни гражданина и членов его семьи.

  Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, наличие  на  иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о целесообразности признания ФИО2 несостоятельным (банкротом)  банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой оргнаизации Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (Республика Крым, г.Ялта).

Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 193, почтовый адрес для направления корреспонденции: 430000,

<

...>) с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 финансовым управляющим   ФИО2

 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чекам-ордерам                              от 06.08.2019 (операция 1395).

  Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица,  суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

           Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление ФИО2 удовлетворить.

2.Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Николаева Октябрьского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) с введением процедуры реализации имущества на срок до 21 апреля  2020 года.

3.Утвердить ФИО5 

<

***>, регистрационный номер 193, адрес для направления корреспонденции: 430000, 

<

...>), являющегося членом саморегулируемой организации – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 21 апреля                   2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

6.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              И.Г. Пашкова