А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-15607/2019

г. Барнаул

07 февраля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская  генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул  

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Любимый город», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании долга в размере 606 825 руб. 73 коп. за период с апреля 2019 года по  июль 2019 года, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9872Т от  01.12.2016, 155 605 руб. 36 коп. пени за период с 16.05.2019 по 15.10.2019,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.07.2018 № 581, 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.08.2019, паспорт,  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Производство по делу о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом  истца от иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Любимый город», г. Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация»  155 605 руб. 36 коп. пеней, а также 5668 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 7352 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья О.В.Ланда