АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

                           ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 

                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-20330/2017  

«25» июля   2017 года         

          резолютивная часть решения оглашена 24.07.2017, решение в полном объеме изготовлено 25.07.2017        

 

         Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Грибовой В.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (400075, г. Волгоград, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

         при участии в предварительном судебном заседании:

         от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2017 № 34АА1845226,

        от третьего лица ООО «Адвант Плюс»  –ФИО4, представитель по доверенности от 13.06.2017,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 (далее так же истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к ФИО2  (далее также ответчик) об  обязании  ответчика, как бывшего генерального директора  Общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс»,  передать  ФИО1  документы,  относимые к созданию, финансово-хозяйственной деятельности Общества. 

          В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

          Третье лицо ООО «Адвант Плюс»   против удовлетворения требований возражало.

          Исследовав имеющиеся в деле доказательства,  проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

         Из материалов дела следует, что ООО «Адвант Плюс» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району  г. Волгограда 08.10.2008 по адресу: г.  Волгоград, 

<

...>, уставной капитал Общества 10 000 руб.

         Единственным участником ООО «Адвант Плюс» является ФИО2,  которому  принадлежит доля в уставном капитале Общества в размере 100%.

         Как указывает истец в исковом заявлении, в период с 29.09.2008 по 29.07.2016 обязанности единоличного исполнительного органа (генерального директора) в ООО «Адвант Плюс» исполнял ФИО2.

         В дальнейшем, в  период с  29.07.2016 по 30.01.2017,  обязанности единоличного исполнительного органа (генерального директора) в ООО «Адвант Плюс» исполняла ФИО1

         Как утверждает истец,  при  увольнении с должности генерального директора Су И.З. не передал  вновь  назначенному генеральному  директору (истцу) документацию, необходимую  для осуществления руководства текущей деятельностью Общества 

        Рассмотрение в Арбитражном суде Волгоградской области дела №А12-10649/2017 по исковому заявлению ООО «Адвант Плюс» к ФИО1  об   обязании  последней, как бывшего генерального директора  Общества,  передать   документы  Общества за период с 29.07.2016 по 30.01.2017, а также обращения к Су И.З. с требованием представить документы, оставленные без удовлетворения, послужили  основанием  для  обращения  в  суд с настоящим иском. 

          Судебная защита гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, способами, предусмотренными статей 12 Гражданского кодекса РФ.

         В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

          Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон №14-ФЗ)  руководство  текущей деятельностью  общества  осуществляется  единоличным  исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.   Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

           В статье 40 Закона №14-ФЗ предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

           В пункте 1 статьи 50 Закона №14-ФЗ перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

          Из анализа указанной нормы права следует, что в случае назначения нового исполнительного органа общества лицо, исполнявшее ранее указанные функции, обязано передать вновь назначенному генеральному директору документы, указанные в статье 50 Закона №14-ФЗ, в целях соблюдения закона и обеспечения нормальной деятельности общества.

          Согласно пункту 4 статьи 32 Закона №14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.    Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

           В силу статьи 8 Закона №14-ФЗ  участник общества  имеет  право на получение информации о деятельности общества и на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

        Согласно подп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

         При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр согласно пункту 2 статьи 17 названного Федерального закона.

         На основании решения единственного участника ООО «Адвант Плюс» от 30.01.2017, ФИО1   освобождена от должности генерального директора ООО «Адвант Плюс»,   генеральным  директором  Общества  избран ФИО5, соответствующая запись №2173443098992  внесена в  ЕГРЮЛ  07.02.2017.

         Таким образом, срок полномочий ФИО1,  как генерального директора Общества, истек 30.01.2017. На дату заявления настоящего иска ФИО1  не являлась ни генеральным директором Общества, ни его участником.

         Соответственно, с учетом положений статьи  4  Арбитражного  процессуального кодекса РФ, истец не  обладает  правом  на  заявление настоящего иска, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

         Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на истца.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении исковых требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

            Судья                                                                                                     Е.Б. Смагоринская