АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-35101/2016

г. Краснодар

18 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой Оксаны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ», г. Краснодар (наименование заявителя)

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск (наименование заинтересованного лица)

о признании незаконным бездействия и обязании произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.08.2016; 

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.05.2015 № 69;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фреш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Новороссийской таможни, выраженное в письме от 01.09.2016 № 13-13/28935 по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191, признании незаконным бездействие Новороссийской таможни, выраженное в письме от 02.09.2016 № 14-28/29123, по внесению изменений в ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191 и обязании произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 1 917 717, 72 руб. по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191. 

Заявитель в обоснование заявленных требований ссылался на представление документов в подтверждение правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости товара в полном объеме, полагая, что оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей у заинтересованного лица не имелось. 

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя. 

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 11.01.2017 объявлялся перерыв до 17.45 час. 11.01.2017 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет).

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается по правилам ст. 200 АПК РФ. 

Суд, выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. 

ООО «Фреш» зарегистрировано 18.09.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1142310006300, ИНН 

<

***>, является участником внешнеторговой деятельности. 

В соответствии с контрактом от 17.11.2014 № 7, заключенным между ООО «Фреш» и фирмой «TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI., TURKEY» (Турция), в 2015 г. на условиях Инкотермс-2010 на территорию Российской Федерации по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191 ООО «Фреш» были задекларированы фрукты (далее Товар). 

ДТ № 10317100/170615/0009160 задекларирован товар: 

· черешня свежая, сорт NAPOLYON, для употребления в пищу, размер 22+ мм, класс 1, урожай 2015 г., уложена в картонные коробки, средний вес нетто около 5,056 кг – 4608 коробок на 26 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует; 

ДТ № 10317020/210615/0001889 задекларирован товар: 

· черешня свежая для свободной реализации, код ОКП 97 6123, урожай 2015 г., калибр 22+ мм, класс 1, сорт NAPOLYON, упакована в картонные коробки, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 24760 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует; марка: 61 TRABZON STAR GIDA/ERMEY;

ДТ № 10317020/220615/0001907 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 30+, класс II, сорт BEBECO, упакованные в деревянные ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 22180 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: 61 TRABZON STAR GIDA/ERMEY; 

ДТ № 10317100/220615/0009469 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие, сорт TIRINTINA, урожай 2015 г., размер 30+ мм, класс 2, для употребления в пищу, уложены в деревянные ящики, средний вес нетто одного ящика около 4,58 кг – 504 ящика на 3 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· персики свежие, сорт FRANSUA, урожай 2015 г., размер 67+ мм, класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 3,70 кг – 3696 ящиков на 21 поддоне, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· нектарины свежие, урожай 2015 г., класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 3,62 кг – 648 ящиков на 4 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· сливы свежие, сорт JAPON, урожай 2015 г., класс 2, размер 32-35+ мм, для употребления в пищу, уложены в деревянные ящики, средний вес нетто одного ящика около 5,125 кг – 636 ящика на 4 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· персики свежие, сорт FRANSUA, урожай 2015 г., размер 67+ мм, класс 2, для употребления в пищу, расфасованы в пластиковые упаковки, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 7,125 кг – 640 ящиков на 8 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует; 

· нектарины свежие, урожай 2015 г., класс 2, для употребления в пищу, расфасованы в пластиковые упаковки, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 6,859 кг – 656 ящиков на 6 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· сливы свежие, сорт JAPON, урожай 2015 г., класс 2, размер 32-35+ мм, для употребления в пищу, расфасованы в пластиковые упаковки, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 6,042 кг – 652 ящика на 6 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317020/240615/0001914 задекларирован товар: 

· черешня свежая для свободной реализации, код ОКП 97 6123, урожай 2015 г., калибр 22+ мм, класс 1, сорт NAPOLYON, упакована в картонные коробки, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 21700 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует; марка: 61 TRABZON STAR GIDA/ERMEY;

ДТ № 10317110/270615/0012482 задекларирован товар: 

· сливы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6121, урожай 2015 г., класс II, калибр 32-35 мм+, сорт JAPON, расфасованы в пластмассовые коробочки, упакованы в пластмассовые ящики - 1668, упакованы в деревянные ящики - 348, уложенные на поддоны, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует; марка: TRABZON TARIM/ALPA/YETER FRUIT;

ДТ № 10317110/270615/0012480 задекларирован товар: 

· виноград свежий столовый для свободной реализации, код ОКП 97 6171, урожай 2015 г., сорт YALOVA INCISI, калибр 18+ мм, класс II, упакован в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 3200 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует; марка: TRABZON TARIM/ALPA/YETER FRUIT;

· нектарины свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 22+ мм, класс II, упакованные в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 2700 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует; марка: TRABZON TARIM/ALPA/YETER FRUIT;

· персики свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 67+, класс II, сорт FRANSUA, упакованные в пластмассовые ящики - 1736, упакованные в деревянные ящики – 2112, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 16580 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует; марка: TRABZON TARIM/ALPA/YETER FRUIT;

· абрикосы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 30+, класс II, сорт BEBECO, упакованные в деревянные ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 3510 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует; марка: TRABZON TARIM/ALPA/YETER FRUIT;

ДТ № 10317100/290615/0009922 задекларирован товар: 

· персики свежие, сорт FRANSUA, урожай 2015 г., размер 67+ мм, класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 3,797 кг – 1888 ящика на 12 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· нектарины свежие, урожай 2015 г., класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 7,35 кг – 200 ящика на 2 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· сливы свежие, сорт JAPON, урожай 2015 г., класс 2, размер 32-35+ мм, для употребления в пищу, расфасованы в пластиковые упаковки, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 6,569 кг – 1303 ящика на 12 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317100/290615/0009920 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие, сорт BEBECO, урожай 2015 г., размер 30+ мм, класс 2, для употребления в пищу, уложены в деревянные ящики, средний вес нетто одного ящика около 4,284 кг – 6432 ящика на 34 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· персики свежие, сорт FRANSUA, урожай 2015 г., класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 3,528 кг – 3344 ящика на 19 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· нектарины свежие, урожай 2015 г., класс 2, для употребления в пищу, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 3,34 кг – 1760 ящика на 10 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· сливы свежие, сорт JAPON, урожай 2015 г., класс 2, размер 32-35+ мм, для употребления в пищу, расфасованы в пластиковые упаковки, уложены в пластмассовые ящики, средний вес нетто одного ящика около 6,214 кг – 1712 ящика на 15 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317110/030715/0012916 задекларирован товар: 

· черешня свежая для свободной реализации, код ОКП 97 6123, урожай 2015 г., калибр 22+ мм, класс II, сорт NAPOLYON, упакована в картонные коробки, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 25020 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: STAR GIDA;

ДТ № 10317110/030715/0012914 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 30+, класс II, сорт BEBECO, упакованные в деревянные ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 48200 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: TRABZON TARIM/ERMEY/DENIZCAN/61 TRABZON STAR GIDA;

· сливы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6121, урожай 2015 г., класс II, калибр 32-35 мм+, сорт JAPON, упакованы в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 3190 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: TRABZON TARIM/ERMEY/DENIZCAN/61 TRABZON STAR GIDA;

· персики свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 67+, класс II, сорт FRANSUA, упакованные в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 8560 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: TRABZON TARIM/ERMEY/DENIZCAN/61 TRABZON STAR GIDA;

ДТ № 10317110/030715/0012918 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 30+, класс II, сорт BEBECO, частично расфасованы в пластмассовые коробочки, упакованные в пластмассовые ящики - 130, упакованные в деревянные ящики - 867, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: DENIZCAN;

· нектарины свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 22+ мм, класс II, расфасованы в лотки, упакованные в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 2990 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует, марка: TRABZON TARIM/ERMEY/DENIZCAN/61 TRABZON STAR GIDA;

ДТ № 10317110/060715/0013071 задекларирован товар: 

· абрикосы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 30 мм+, класс II, сорт BEBECO, упакованы в деревянные ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 2660 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· сливы свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6121, урожай 2015 г., класс II, калибр 32-35 мм+, сорт JAPON, упакованы в деревянные ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 3730 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317110/060715/0013072 задекларирован товар: 

· нектарины свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 22 мм+, класс II, упакованы в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 2950 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

· персики свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 67 мм+, класс II, сорт FRANSUA, упакованы в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 9750 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317100/160715/0011031 задекларирован товар: 

· черешня свежая, сорт NAPOLYON, для употребления в пищу, размер 22+ мм, класс 1, урожай 2015 г., уложена в картонные коробки, средний вес нетто около 4,99 кг – 4598 коробок на 26 поддонах, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

· персики свежие, предназначены для употребления в пищу, урожай 2015 г., сорт GLOHEN, размер 67 мм+, класс 2, уложены в пластиковые ящики, средний вес нетто 1 ящика около 3,63 кг – 9152 ящика, 52 поддона, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317020/270715/0002030 задекларирован товар: 

· персики свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 67 мм+, класс II,сорт GLOHEVIN, упакованы в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 18410 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует;

ДТ № 10317110/280715/0014191 задекларирован товар: 

· персики свежие для свободной реализации, код ОКП 97 6124, урожай 2015 г., калибр 67 мм+, класс II, сорт GLOHEVIN, упакованы в пластмассовые ящики, уложенные на поддоны, вес брутто товара на поддонах 19520 кг, изготовитель: TRABZON TARIM URUNLERI NAKL. VE TIC. LTD. STI., Турция, товарный знак отсутствует.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу определения таможенной стоимости товара (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). 

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы: контракт, паспорт сделки, документы по оплате за поставленный товар, счета, упаковочный лист, коносамент и другие документы, необходимые для проверки ДТ. 

В ходе таможенного оформления у таможни возникли сомнения относительно достоверности представленных заявителем сведений о таможенной стоимости товаров, а также документального подтверждения указанных сведений, в связи с чем таможней приняты Решения о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости товара по вышепоименованным таможенным декларациям о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по вышеуказанной ДТ.

Для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров у общества были запрошены дополнительные документы. 

В ходе таможенного оформления таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров и изменен метод определения таможенной стоимости товаров.

При этом таможенный орган указал, что декларантом не соблюдены условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности информации о заявленной таможенной стоимости декларируемого товара, выявлены признаки возможного заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара, в связи с непредставлением декларантом запрошенных таможенным органом документов. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании). 

По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей. 

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений. 

Полагая, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются неправомерными, а взысканные таможенные платежи – подлежат возврату обществу на п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», общество после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 12.08.2016 № 42/1 и заявлениями о внесении изменений в декларации на товары от 12.08.2016 №№ 42 и 42/2.

В отношении подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ обществом были приложены: 

· инвойс, прайс (приложение с согласованной ценой товара);

· пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров;

· пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости;

· оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 «Товары на складах» по оприходованию декларируемого товара;

· электронная копия экспортной ДТ с переводом на русский язык;

· ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент) с указанием стоимости поступившего товара в ГДТ и платежей, осуществленных обществом вышеуказанному Поставщику.

Электронные копии экспортных ДТ с переводом на русский язык не были предоставлены обществом, так как по запросу общества, направленному турецкому поставщику по электронной почте, ответ не получен. 

Таможенный орган в письме от 01.09.2016 № 13-13/28935 в ответ на заявление от 12.08.2016 № 42/1 о возврате денежных средств сообщил, что приложенные к заявлению корректировки декларации на товары не могут рассматриваться в качестве документа, подтверждающего излишнюю уплату или излишнее взыскание сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, в связи с чем данное заявление оставлено без рассмотрения. 

Кроме того, письмом от 02.09.2016 № 14-28/29123 таможенный орган не внес изменения в ДТ, указав, что отделом контроля таможенной стоимости Новороссийской таможни проводится проверка документов и сведений после выпуска товаров, по результатам которой будут вынесены решения о правомерности принятых решений о таможенной стоимости товаров и о внесении изменений в ДТ.

Таким образом, таможенным органом не было принято решение о возврате излишне взысканных таможенных платежей, а также не внесены изменения в ДТ. 

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением. 

Принимая решение, суд исходит из следующего. 

В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акт у и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии со статьей 9 ТК ТС любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или  должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. 

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением, которое действует с 06.07.2010 г. 

Порядок контроля таможенной стоимости товаров устанавливается нормами ТК ТС, Соглашением. 

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой, для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок, является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). 

Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза (в РФ – исходя из таможенной стоимости товаров). 

Согласно части 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. 

В соответствии с Соглашением основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения (метод 1). 

Как следует из статьи 4 Соглашения (в ред. Протокола от 23.04.2012) таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении следующих условий: 

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: 

установлены совместным решением органов таможенного союза; 

ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; 

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления; 

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. 

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза. 

Факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров. В этом случае должны быть проанализированы  сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки должна быть признана приемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров. 

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу таможенного союза, в связи с чем перевод покупателем продавцу дивидендов или иных подобных платежей в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не является частью таможенной стоимости. 

В случае если декларируемые товары являются частью большего количества ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза таких же товаров, приобретенных в рамках одной сделки, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за декларируемые товары, определяется в том же соотношении (пропорции), в каком соотносится количество декларируемых товаров и общее количество приобретенных товаров. 

При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории Таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров. 

В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего Соглашения. 

В пунктах 2 и 3 статьи 2 вышеуказанного Соглашения предусмотрено, что в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. При этом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров (страны происхождения, вида товаров, участников сделки и др.). 

Процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться Сторонами в качестве антидемпинговых мер.

 Из материалов дела следует, что в качестве основания для принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191, был приведен довод о том, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товаров, недостаточно подтверждены документально. 

Порядок декларирования таможенной стоимости установлен Порядком декларирования таможенной стоимости (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376). 

Суд пришел к выводу, что довод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу и его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам. 

В соответствии с частью 3 статьи 366 ТК ТС если международные договоры государств-членов Таможенного союза и решения Комиссии Таможенного союза, предусмотренные настоящим Кодексом, не вступили в силу на момент вступления в силу настоящего Кодекса, то до их вступления в силу применяется законодательство государств-членов Таможенного союза, регулирующее соответствующие правоотношения. 

На момент подачи в таможенный орган деклараций действовало Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376 «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров». 

В данном случае заявителем представлены в таможенный орган документы, необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу, кроме дополнительно истребованных ответчиком документов. 

Так, в соответствии с Приложением № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376 (вступившим в силу 01 января 2011г.) (далее - Порядок декларирования), при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены следующие документы: учредительные документы покупателя ввозимых товаров; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет - фактура (инвойс); банковские документы (если счет - фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета - фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета - фактуры (инвойсы), счета - проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами государств - членов Таможенного союза на вывоз товаров (если товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможенного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление  таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет - фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены в качестве условия продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о части дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости. 

В соответствие с частями 1, 2 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

К таким документам относятся: документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию; документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер; документы, подтверждающие стран у происхождения товаров в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей; документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров; документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством государств – членов таможенного союза; документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита. 

При подаче декларации на товары для помещения под таможенную процедуру экспорта товаров, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, не требуется представления таможенному орган у документов иных, чем те, что указаны в подпунктах 1, 2, 5, 8, 9 и 13 настоящего пункта, а также в подпункте 3 настоящего пункта - при наличии таких документов. 

Если в документах, указанных в настоящем пункте, не содержатся сведения, заявленные в таможенной декларации, представляются иные документы, на основании которых заполнена таможенная декларация. 

Перечень документов, представляемых при таможенном декларировании товаров, в зависимости от формы таможенного декларирования (письменная, электронная), видов  таможенной декларации, таможенной процедуры, категорий товаров и лиц, может быть сокращен в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза или законодательством государств - членов таможенного союза. 

Представленные заявителем документы соответствовали указанным выше нормам таможенного законодательства. 

Данных документов было достаточно для применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 

В соответствии со статьей 111 ТК ТС таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления. Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза. При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах. Запрос дополнительных документов и сведений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи и их проверка не должны препятствовать выпуску товаров, если иное прямо не предусмотрено настоящим Кодексом. 

При использовании в качестве основания для отказа от применения основного метода зависимости продажи и цены от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, под такими условиями следует понимать условия сделки, по цене которой заявлена таможенная стоимость, либо иные условия, оказывающие влияние на цену товара по этой сделке, в том числе условия, информация о которых не представлена декларантом таможенному органу. В данном случае таможенным органом не было установлено признаков, указывающих на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены. 

По смыслу Соглашения, заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров. 

Непредставление дополнительно запрашиваемых документов не может свидетельствовать о недостоверности и неопределенности данных, использованных заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу. 

По смыслу Соглашения в ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товара. В связи с этим таможенный орган обязан опровергнуть, при необходимости, сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений. Поэтому отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами). Таким образом, право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной декларантом ценовой информации не может рассматриваться как произвольно (бездоказательно) позволяющее ему осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров. 

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательств» в соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС и пунктом 3 статьи 2 Соглашения лицо, декларирующее таможенную стоимость ввозимых товаров, обязано подтвердить соответствие заявленных им сведений действительности (достоверность), представив в таможенный орган количественно определяемую и документально подтвержденную информацию. 

Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Кодекса и Соглашения судам следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе. 

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» предусмотрено, что согласно изложенному в пункте 1 статьи 2 Соглашения правилу последовательного применения методов определения таможенной стоимости при невозможности использования первого метода (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода. 

Судам следует учитывать, что в соответствии с данной нормой Соглашения в случае невозможности применения первого метода между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации в целях обоснованного выбора иной основы для таможенной оценки - стоимости сделок с идентичными либо с однородными товарами. 

В связи с этим при рассмотрении споров, связанных с правильностью выбора метода определения таможенной стоимости, таможенный орган вправе ссылаться на отсутствие у него ценовой информации для использования соответствующего метода в случае подтверждения невозможности получения такой информации либо при отказе декларанта в представлении необходимых сведений в рамках, проведенных с ним в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения консультаций. 

Заявителем были представлены в таможенный орган все необходимые документы, которые предусмотрены перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара (Приложение № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 г. № 376) по первому методу – по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем довод заинтересованного лица о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствуют материалам дела. 

Таможенный орган указал, что заявленная таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, так как данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально. 

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» следует, что система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость. 

С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. 

Действующим таможенным законодательством не установлена зависимость правильности определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ними от ценообразования на аналогичные товары на внутреннем рынке Российской Федерации. 

Условия Контракта были фактически исполнены, оплата поставки товаров, задекларированных по ДТ, была произведена обществом. 

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что таможенный орган незаконно откорректировал таможенную стоимость товаров по вышеуказанным ДТ. 

Корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, производилась таможенным органом на основе выписок, полученных из Информационно- аналитической системы «Мониторинг-Анализ». 

При этом была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация на товар, ввезённый заявителем. 

При корректировке таможенной стоимости товаров необходимо учитывать страну отправления, условия поставки, вес товара, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара. 

Из вышеизложенного следует, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена неверно, поскольку согласно выписок из ДТ, полученных из ИАС «Мониторинг-Анализ», корректировка таможенной стоимости осуществлялась на основе товаров, условие поставки, товарный знак, отправитель, которых несопоставимы с условиями поставки, товарным знаком, отправителем товаров, поставляемых в адрес общества. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о несопоставимости условий сделки, поэтому разница таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ и товара, указанного в выписке из ДТ, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», не может свидетельствовать о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара, ввезённого ООО «Фреш». 

В то время как в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости в согласованную стоимость товара в соответствии с контрактом включены: стоимость товара, тары, упаковки, погрузки, маркировки, поставка до пункта назначения, портовых и таможенных платежей на территории продавца и другие составляющие кроме страховки (товар по данной партии не страховался для снижения себестоимости). 

Кроме того, товар был куплен непосредственно у производителя, что указано на этикетке ввозимого товара, в связи с чем товар приобретался без посредников и иных лиц, влияющих на ценообразование. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена таможенным органом неверно. 

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично. 

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа  недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. 

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закон у или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

В силу ст. 201 АПК РФ суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок. 

Заявитель представил суду доказательства несоответствия оспариваемых им действий (бездействия), решений Новороссийской таможни действующему законодательству и нарушение этими действиями (бездействием), решениями и требованием прав и имущественных интересов общества. Заинтересованное лицо, в свою очередь, не доказало суду обратного. 

В силу ст. 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. 

Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). 

Указанное заявление, и прилагаемые к нему документы, подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. 

В силу абзаца 2 статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. 

Таким образом, в отношении возврата излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без рассмотрения. 

В соответствии с пп.3 п.1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск товаров осуществляется при соблюдении условий, одним из которых является - уплата таможенных пошлин, налогов, либо предоставлено обеспечение их уплаты. 

Материалами дела подтверждается уплата заявителем таможенных платежей в полном объеме по корректировкам таможенной стоимости по спорным ДТ. 

На основании статей 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» взысканные по результатам незаконной корректировки таможенной стоимости товаров платежи в размере              1 917 717, 72 рублей превышают сумму таможенных платежей, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Таможенного союза. 

Частями 4, 5, 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. 

Судом установлено, что ООО «Фреш» обращалось в Новороссийскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 12.08.2016 № 42/1, взысканных с заявителя в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по вышеуказанным ДТ. 

Материалами дела подтверждается, что к указанному заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств обществом были приложены все имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие право заявителя на возврат излишне взысканных сумм таможенных платежей, а именно: инвойс, прайс-листы (приложение с согласованной ценой товара); пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров; пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости; оборотно-сальдовая ведомость по счету бухгалтерского учета 41.01 «Товары на складах» по оприходованию декларируемого товара; электронная копия экспортной ДТ с переводом на русский язык; ведомость банковского контроля, полученная по электронным зашифрованным каналам (банк-клиент) с указанием стоимости поступившего товара в ГДТ и платежей, осуществленных обществом вышеуказанному Поставщику. 

Таким образом, заявитель документально обосновал правомерность обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств. 

Однако указанное заявление общества было оставлено без рассмотрения, о чем таможня известила ООО «Фреш» письмом от 01.09.2016 № 13-13/28935. 

Между тем, представленная обществом одновременно с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств совокупность документов позволяла таможенному органу рассмотреть заявление общества по существу и принять соответствующее решение. 

Судом также установлено, что указанные действия таможней не производились. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании). 

По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей. 

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений. 

Указанные требования исполнены декларантом – общество на основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», после выпуска товара обратилось в таможенный орган одновременно с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей от 12.08.2016 № 42/1 и заявлениями о внесении изменений в декларации на товары от 12.08.2016 №№ 42 и 42/2. 

Однако, соответствующие изменения в декларацию на товары на основании заявления общества таможенным органом не внесены. 

Из содержания статьи 89 ТК ТС следует, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. 

Право плательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет. 

В материалы дела Новороссийской таможней не представлены сведения о наличии у заявителя задолженности по уплате таможенных платежей перед бюджетом РФ. 

Поскольку корректировка таможенной стоимости была осуществлена Новороссийской таможней без достаточных на то оснований, 3 и 6 методы оценки таможенной стоимости товаров определены неверно, фактически отказ Новороссийской таможни возвратить излишне взысканные денежные средства неправомерен. 

Срок на обращение с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей обществом не пропущен. 

Спор по арифметическому расчету подлежащих возврату сумм таможенных платежей между сторонами отсутствует, что подтверждается пояснениями заинтересованного лица, полученными в ходе судебного разбирательства по делу. 

Поскольку обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, требования общества удовлетворены, а таможенный орган от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), таким образом, судебные расходы не распределяются судом. 

Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, а также ст.ст. 27, 29, 64, 65, 110, 156, 167-171, 176, 197-201, 259  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Новороссийской таможни, выраженное в письме от 01.09.2016 № 13-13/28935 по невозврату излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191. 

Признать незаконным бездействие Новороссийской таможни, выраженное в письме от 02.09.2016 № 14-28/29123, по внесению изменений в ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191. 

Обязать Новороссийскую таможню произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 1 917 717,72 руб. по ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889, 10317020/220615/0001907, 10317100/220615/0009469, 10317020/240615/0001914, 10317110/270615/0012482, 10317110/270615/0012480, 10317100/290615/0009922, 10317100/290615/0009920, 10317110/030715/0012916, 10317110/030715/0012914, 10317110/030715/0012918, 10317110/060715/0013071, 10317110/060715/0013072, 10317100/160715/0011031, 10317020/270715/0002030, 10317110/280715/0014191.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья О.С.Сумина