Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88617/16

06 февраля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ЭКОН"(ОГРН 

<

***>)

к ООО "ТАРАСОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга 1 064 070,86 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по дов. 28.11.16, ФИО3 по дов. 21.12.16,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тарасовская управляющая компания» (с учетом уточнений по ходатайству от 25.01.2017) о взыскании 1 064 070,86 руб., расходов по госпошлине.

В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию за период с 01.06.16 по 31.10.16 г.

Ответчик иск не признал. В отзыве указал, что объем оказанных услуг в период с июля по октябрь 2016 г. не подтвержден, сумма задолженности за данный период спорна.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции

Истец поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО «Экон» (исполнитель) и ООО «Тарасовская управляющая компания» (заказчик) заключен договор № 2852/16 от 29 декабря 2015 г. на вывоз отходов.

Согласно п. 4.2 договора оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета и УПД, выставленных исполнителем.

Истец и ответчик подписали счета-фактуры за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 г., акт сверки взаимных расчетов на 01.07.2016, на 01.10.2016

На основании изложенного, суд не принимает возражения ответчика о том, что объем оказанных услуг в период с июля по октябрь 2016 г. не подтвержден, сумма задолженности за данный период спорна.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер долга за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 г. составляет 1 064 070,86 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 23 640,70 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в размере 5 100,30 руб., уплаченная платежным поручением № 1565 от 19.12.2016, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТАРАСОВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу  ООО "ЭКОН" задолженность в сумме 1 064 070, 86 руб. и  расходы по госпошлине в сумме   23 640,70 руб.

Возвратить истцу из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 100,30 руб. 

Решение  может  быть обжаловано в установленном законом порядке  в Десятом арбитражном апелляционном суде. 

                    Судья                                                         Е.А.Неяскина