АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21026/2023

г. Новосибирск

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

          Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск     

Третьи лица: - ФИО2 (ИНН: 

<

***>), ФИО3, ФИО4,           

о признании акта № 005295 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.04.2023 незаконным, об обязании исключить объем, о взыскании судебной неустойки 

при участии представителей:

от истца – ФИО5, доверенность от 15.09.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО6, доверенность от 28.03.2023, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС») о признании незаконным акта № 005295 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.04.2023 в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, об обязании исключить объем 98 280 кВт*ч из объема услуг по передаче электрической энергии за апрель 2023 г. и включить его в объем потерь электрической энергии Акционерного общества «Региональные электрические сети» за апрель 2023 г. в течение 5-ти дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу путем предоставления Истцу корректировочного счета-фактуры и акта по услугам по передаче электрической энергии за указанный выше период, о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта: по 5000 рублей за каждый день неисполнения по истечении 5 дней после вступления в законную силу судебного акта           

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Заявленные требования мотивированы тем, что факты выявленного безучетного потребления электрической энергии не подтверждаются достаточными и допустимыми доказательствами, в связи  с чем у ответчика отсутствовали основания для составления в отношении третьих лиц акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Возражая против заявленных требований, ответчик представил технический акт АО «Энергомера», содержащий выводы об обнаружении следов вмешательства в конструкцию прибора учета, настаивает на том, что спорный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии является законным, обоснованным, составленным с соблюдением требований Основных положений № 442.

Третьи лица представили письменные пояснения по иску о том, что к данному нарушению не имеют отношение.  

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки 12 апреля 2023 года сотрудниками АО «РЭС» в отношении третьих лиц на объекте - магазин, расположенного по адресу: 

<

...> составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 005295 от 12.04.2023, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось - нарушение пломбы государственного поверителя и голограмма завода-изготовителя на корпусе прибора учета. Пломба государственного поверителя имеет следы механического воздействия, а именно – деформация оттиска поверочного клейма вследствие расширения входного отверстия пломбы, а также следы ее повторного обжатия. Сама пломба и поверочная проволока отличаются от пломбы и проволоки завода-изготовителя: размер пломбы, оттиск клейма, материал проволоки. Голограмма на корпусе счетчика разорвана в месте соединения кожуха и корпуса счетчика.

К акту сетевой организацией предоставлен расчет объема безучетного потребления за период с 10.06.2022 по 12.04.2023 (182 дня), исходя из данных о величине максимальной мощности энергопринимающего устройства: 22,5 кВт х 182 дня х 24 часа = 98 280 кВт*ч.   

Ссылаясь на то, что отсутствуют достаточные доказательства совершения потребителем действий по вмешательству в работу прибора учета или действий, которые могли привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, составленный акт является незаконным, нарушающим права и законные интересы потребителей и незаконно возлагающим на него оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта № 005295 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.04.2023 следует, что при проверке объекта «магазин» обнаружено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в том, что нарушена пломба государственного поверителя и голограмма завода-изготовителя на корпусе прибора учета. Пломба государственного поверителя имеет следы механического воздействия, а именно – деформация оттиска поверочного клейма вследствие расширения входного отверстия пломбы, а также следы ее повторного обжатия. Сама пломба и поверочная проволока отличаются от пломбы и проволоки завода-изготовителя: размер пломбы, оттиск клейма, материал проволоки. Голограмма на корпусе счетчика разорвана в месте соединения кожуха и корпуса счетчика.

Акт составлен в присутствии представителя потребителей - заместителем директора магазина ФИО7, без замечаний.

Третьими лицами факт принадлежности им прибора учета № 011078071000209 не опровергнут.

В материалы дела ответчиком представлен технический акт №152/331 от 07.08.2023 завода-изготовителя прибора учета АО «Энергомера», свидетельствующий, что выявленные в ходе проверки и составления спорного акта № 005295 от 12.04.2023 нарушения являются безучетным потреблением электрической энергии.

Так, согласно техническому акту установлено следующее:

-    установить подлинность пломб не представляется возможным;

-    на пломбах, установленных на приборе учета, обнаружено повреждение опломбировочной проволоки, после чего она была зажата пломбировочным винтом, наличие остатков клеящего вещества, которое не используется по технологии изготовления;

- внутри корпуса прибора учета обнаружены следы вмешательства в конструкцию счётчика, а именно: на токовых выводах обнаружены следы пайки с применением технологии, отличной технологии, применяемой на заводе-изготовителе, раскрутка заводской скрутки токовых выводов.

В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего вмешательства завод-изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика. 

Вмешательство потребителей в работу прибора учета нарушает порядок учета электрической энергии.

Истцом и третьими лицами не опровергнуты выводы, содержащиеся в техническом акте.

Поскольку выявленные при составлении спорного акта нарушения отнесены к безучетному потреблению электрической энергии, основания для признания данного акта незаконным, у суда отсутствуют, акт составлен в соответствии с требования Основных положений № 442, содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления потребителями электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                           О.М. Васютина