АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10815/2020

12 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Бушуевой рассмотрел дело по исковому заявлению 

Частного Учреждения Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 100000 руб. 00 коп. – основного долга по оплате услуг по договору от 27.03.2019 №163/19, 7314 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 13.01.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

06.05.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения. Частное Учреждение Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" 08.05.2020 обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

 Частное Учреждение Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании 100000 руб. 00 коп. – основного долга по оплате услуг по договору от 27.03.2019 №163/19, 7314 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 13.01.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, исковые требования признал в части.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО «КУМЗ» (заказчик) и Частным Учреждением Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (исполнитель)  заключен договор от 27.03.2019 №163/19 (далее – договор), по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги по разработкемероприятий (технических решений) по снижению уровней шума на рабочих местах прокатчика горячего металла и вальцовщика холодного металла в цехе № 2 (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость услуг составляет 390000 руб.  

В соответствии с п. 2.2., 2.3. договора оплата услуг осуществляется Заказчиком частями:

- аванс в размере 117000 руб., НДС не облагается, уплачивается в срок до 29.03.2019;

- оставшаяся часть в размере 273000 руб., НДС не облагается, уплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания акта об оказании услуг.

Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме и приняты Заказчиком 10.06.2019 по Акту сдачи-приемки работ № 1030.

Таким образом, оплата оказанных услуг должна была быть произведена в срок до 20.06.2019.

Однако  оплата стоимости оказанных услуг произведена ответчиком лишь частично, задолженность по оплате стоимости услуг, оказанных по договору № 163/19 от 27.03.2019, составила 100000 руб., что было признано ответчиком в отзыве. Также ответчик признал проценты за пользование чужими денежными средствами по 05.04.2020.

Суд принял данное признание иска в части основного долга и частично процентов (ч.1 ст.49 АПК РФ).

Согласно абз.6 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга, подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7314 руб. 33 коп. за период с 21.06.2019 по 13.01.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 5.1 договора за нарушение или несвоевременное исполнение условий договора стороны несут взаимную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг,  истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 7314 руб. 33 коп. за период с 21.06.2019 по 13.01.2020.

 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правильным.

         Учитывая вышеизложенное, требование истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7314 руб. 33 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

         Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Между тем, ответчику как лицу, включенному в перечень  системообразующих  организаций  российской экономики (п. 349 письма Минэкономразвития России от 23.03.2020г. № 8952-РМ/Д18и), представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены  на официальном сайте Федеральной налоговой службы  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. 

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.).

В соответствии  с п. 1 (абз. б) постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. № 428  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников - организации, включенных в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5  указанного постановления).

 Поскольку данное проставление опубликовано  06.04.2020г., то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, в части открытых процентов проценты подлежат начислению с 14.01.2020 по 05.04.2020, включительно.  

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 05.04.2020 составляют 1379 руб. 10 коп. 

Таким образом, в части процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

  Государственная пошлина в сумме 2953 руб. 30 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне  уплаченная  государственная  пошлина в сумме 111 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 1265 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 1, 2 п.1, подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подп. б) п.1, п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", учитывая предоставление ответчику мер поддержки в виде моратория на банкротство как системообразующей организации российской экономики (п.349 Письма Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и "О перечне системообразующих организаций") и связанные с этим последствия в виде прекращения начисления финансовых санкций, руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст.49, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Частного Учреждения Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 108693 руб. 43 коп., в том числе 100000 руб. 00 коп. – основной долг по оплате услуг по договору от 27.03.2019 №163/19, 7314 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 13.01.2020, 1379 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 05.04.2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Частного Учреждения Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1265 руб. 70 коп.

3. Возвратить Частному Учреждению Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 111 руб. 00 коп. по платежному поручению от 28.01.2020 №94.

4. Возвратить Частному Учреждению Федерации независимых профсоюзов России "Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2953 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.01.2020 №94.

5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                                Е.В. Бушуева