14 

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А85-480/2025

05 августа 2025 года

город Донецк

 

резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года

в полном объеме решение изготовлено 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кузнецовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придатко Д.Н.,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2023 № 25.12/06;

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 115432, г. Москва, Вн.Тер.Г.Муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, помещ. 1Н/6) 

к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

...>) 

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ ДОНЕЦК» (далее – ООО «Энергосбыт Донецк», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Автодор» (далее – ГУП ДНР «Автодор», Предприятие, ответчик) о взыскании 267 503 руб. 47 коп., том числе: основного долга по Договору № 9330916782 от 01.10.2023 за период с ноября 2023 по июнь 2024 года в сумме 159 802 руб. 83 коп., неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.12.2023 по 27.03.2025 в сумме 105 908 руб. 09 коп., задолженности за введение ограничения режима потребления электроэнергии (юридического лица) в сумме 1 792 руб. 55 коп.; а также просит о взыскании неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 28.03.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком условий по договору энергоснабжения № 9330916782 от 01.10.2023 в части своевременной и в полном объеме оплаты за услуги энергоснабжения, что привело к возникновению задолженности за ноябрь 2023 по июнь 2024 года в сумме 159 802 руб. 83 коп.

В качестве правового обоснования указывает на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 37 Федерального Закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ГУП ДНР «Автодор» основного долга,  ООО «Энергосбыт Донецк» уточнило исковые требования (т.2, л.д. 27-29; т.3, л.д. 1-2), просило взыскать с ответчика неустойку по Договору № 9330916782 от 01.10.2023 за несвоевременную оплату задолженности за период с 21.11.2023 по 22.06.2025 в сумме 129 606 руб. 30 коп., задолженность за введение ограничения режима потребления электроэнергии (юридического лица) в сумме 1792 руб. 55 коп.

Изменения заявленных требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом (в деле имеется уведомление о получении определения суда, т.2 л.д.23), о причинах неявки суд не известил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.               

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.08.2023 №2204-р ООО «Энергосбыт Донецк» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Донецкой Народной Республики (т.1 л.д. 38).

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергосбыт Донецк» (гарантирующий поставщик) и ГУП ДНР «Автодор» (потребитель) 01.10.2023 заключен договор энергоснабжения № 9330916782 (далее – договор, т.1 л.д. 57-64), в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами законодательства Российской Федерации (пункт 1.1 Договора).

Подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность ответчика надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные Договором.

Объем потребленной электрической энергии (мощности) определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Пунктом 5.4 договора предусмотрен порядок и сроки оплаты за поставленную электрическую энергию, а именно: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношений максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (пункт 5.5).

Таким образом, в указанном пункте стороны согласовали, что объем покупки электрической энергии (мощности) определяется потребителем самостоятельно.

За период с октября 2023 года по июнь 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 320 283 руб. 22 коп.

В подтверждение представлены следующие доказательства.

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/000345 от 31.10.2023 зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в октябре 2023 года: количество переданной электрической энергии (мощности) - 10 351 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 60 988 руб. 09 коп., в том числе НДС в размере 10164 руб. 68 коп. (т.1, л.д.72).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/002694 от 30.11.2023, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в ноябре 2023 года: количество переданной электрической энергии (мощности) 10 308 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 60 734 руб. 73 коп., в том числе НДС в размере 10 122 руб. 45 коп. (т.1, л.д.78).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/006977 от 31.12.2023, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в декабре 2023 года: количество переданной электрической энергии (мощности) 10 308 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 60 734 руб. 73 коп., в том числе НДС в размере 10 122 руб. 45 коп. (т.1, л.д.86).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/000499 от 31.01.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в январе 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) 10 310 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 60 746 руб. 52 коп., в том числе НДС в размере 10 124 руб. 42 коп. (т.1, л.д.93).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/002662 от 29.02.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в феврале 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) 4236 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) – 24 958 руб. 52 коп., в том числе НДС в размере 4159 руб. 76 коп. (т.1, л.д.100).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/005097 от 31.03.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в марте 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) 3663 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 21 582 руб. 40 коп., в том числе НДС в размере 3597 руб. 07 коп. (т.1, л.д.107).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/008011 от 30.04.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в апреле 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) - 1816 кЕЗт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) - 10 699 руб. 87 коп., в том числе НДС в размере 1783 руб. 31 коп. (т.1, л.д.117).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/010548 от 31.05.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в мае 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) - 2132 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) – 12561 руб. 74 коп., в том числе НДС в размере 2093 руб. 32 коп. (т.1, л.д.127).

Актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9330916782/013119 от 30.06.2024, зафиксированы количество и стоимость переданной электрической энергии (мощности) в июне 2024 года: количество переданной электрической энергии (мощности) - 1235 кВт/ч; стоимость потребленной электрической энергии (мощности) – 7276 руб. 62 коп., в том числе НДС в размере 1212 руб. 77 коп. (т.1, л.д.137).

Также в материалы дела истцом представлены следующие документы: счет № 9330916782/000345 от 31.10.2023; счет-фактура № 9330916782/000345 от 31.10.2023; ведомость электропотребления за октябрь 2023 года; счет № 9330916782/002694 от 30.11.2023; счет-фактура № 9330916782/002694 от 30.11.2023; ведомость электропотребления за ноябрь 2023 года; счет № 9330916782/006977 от 31.12.2023; счет-фактура № 9330916782/006977 от  31.12.2023; ведомость электропотребления за декабрь 2023 года; счет № 9330916782/000499 от 31.01.2024; счет-фактура № 9330916782/000499 от 31.01.2024; ведомость электропотребления за январь 2024 года; счет № 9330916782/002662 от 29.02.2024; счет-фактура № 9330916782/002662 от 29.02.2024; ведомость электропотребления за февраль 2024 года; счет № 9330916782/005097 от 31.03.2024; счет-фактура № 9330916782/005097 от 31.03.2024; ведомость электропотребления за март 2024 года; счет № 9330916782/008011 от 30.04.2024; счет-фактура № 9330916782/008011 от 30.04.2024; ведомость электропотребления за апрель 2024 года; счет № 9330916782/010548 от 31.05.2024; счет-фактура № 9330916782/010548 от 31.05.2024; ведомость электропотребления за май 2024 года; счет № 9330916782/013119 от 30.06.2024; счет-фактура № 9330916782/013119 от 30.06.2024; ведомость электропотребления за июнь 2024 года (т.1, л.д. 70-73, 76-79, 84-87, 91-94, 96-101, 105-108, 115-118, 125-128, 135-138).

Акты и счета были направлены истцом в адрес ответчика почтовой корреспонденцией, что подтверждается сопроводительными письмами, списками партионных почтовых отправлений, уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.(т.1, л.д. 80-82, 88-90, 95-97, 102-104. 109-111, 119-121, 129-131, 139-142).

18.04.2024 между ООО «Энергосбыт Донецк» (Кредитор), ООО «Автодор Донбасс» (далее – ООО «Автодор Донбасс», Поручитель), ГУП ДНР «Автодор» (Дожник) заключен Договор поручительства № 18/04/2024, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором погасить задолженность должника на общую сумму 1 499 033 руб. 28 коп., образовавшуюся по договорам, заключенным между кредитором и должником, в том числе по спорному Договору.

29.05.2024 между ООО «Энергосбыт Донецк» (Кредитор), ООО «Автодор Донбасс» (Поручитель), ГУП ДНР «Автодор» (Дожник) заключен Договор поручительства № 29/05/2024, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором погасить задолженность должника на общую сумму 402 509 руб. 72 коп., образовавшуюся по договорам, заключенным между кредитором и должником, в том числе по спорному Договору.

17.06.2024 между ООО «Энергосбыт Донецк» (Кредитор), ООО «Автодор Донбасс» (Поручитель), ГУП ДНР «Автодор» (Дожник) заключен Договор поручительства № 17/06/2024, согласно которому Поручитель обязуется перед кредитором погасить задолженность Должника на общую сумму 565 380 руб. 22 коп., образовавшуюся по договорам, заключенным между Кредитором и Должником, в том числе по спорному Договору.

11.07.2024 года между ООО «Энергосбыт Донецк» (Кредитор), ООО «Автодор Донбасс» (Поручитель), ГУП ДНР «Автодор» (Дожник) заключен Договор поручительства № 11/07/2024, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором погасить задолженность должника на общую сумму 337 077 руб. 29 коп., образовавшуюся по договорам, заключенным между кредитором и должником, в том числе по спорному Договору.

Как указывает истец в исковом заявлении ГУП ДНР «Автодор» частично оплатило задолженность, что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение № 234 от 10.10.223 на сумму 4 631 руб. 11 коп.; платежное поручение № 2072 от 05.03.2024 на сумму 85 333 руб. 82 коп.; платежное поручение № 2738 от 25.04.2024 на сумму 1 499 033 руб. 28 коп.; платежное поручение № 3209 от 06.06.2024 на сумму 402 509 руб. 72 коп.; платежное поручение № 3398 от 25.06.2024 на сумму 565 380 руб. 22 коп.; платежное поручение № 3726 от 16.07.2024 на сумму 337 077 руб. 29 коп. (т.1, л.д. 74, 75, 114, 124, 134, 145).

Таким образом, задолженность ГУП ДНР «Автодор» за потребленную электроэнергию по Договору за период с ноября 2023 по июнь 2024 года составила 159 802 руб. 83 коп.

Также ООО «Энергосбыт Донецк» в отношении ГУП ДНР «Автодор» было введено ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом оказанных услуг № 9330916782/000008 от 31.08.2024 на сумму 1792 руб. 55 коп., в том числе НДС в размере 298 руб. 76 коп., счетом № 9330916782/000008 от 31.08.2024, счетом-фактурой № 9330916782/000008 от 31.08.2024, актом о полном или частичном введении ограничения поставки электрической энергии № 8/23.1/0009/2023 от 28.05.2024 (т.2, л.д. 3-6).

Данные акты и счет были направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 11.09.2024 № 180/2-11.09-31-исх, что подтверждается списком партионных почтовых отправлений № 83708000064 от 12.09.2024 (т.2, л.д. 9).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец 28.01.2025 в адрес ответчика направил претензию от 24.01.2025 № 180/2-24.01-53-исх (т.2, л.д. 10) о необходимости погашения задолженности и неустойки.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

На момент заключения спорного договора на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть вколичестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдениемрежима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту ииспользованной им энергии определяется в соответствии с данными учета оее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическипринятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии на сумму 159 802 руб. 83 коп., в период с ноября 2023 года по июнь 2024 года подтверждается материалами дела: ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, счетами.

На момент рассмотрения дела основной долг ответчиком погашен в полном объеме, что подтверждается договором поручительства №26/05/25 от 26.05.2025, платежным поручением № 1221 от 20.06.2025 на сумму 159 802 руб. 83 коп. (т. 2 л.д.30, л.д. 154-155).

В связи с нарушением сроков оплаты, с учетом последних уточнений, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.11.2023 по 22.06.2025 в сумме 129 606 руб. 30 коп.

Согласно общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Схожее правило действует применительно к договору энергоснабжения. Оно говорит о том, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По условиям договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителей в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

Таким образом, в силу указанных выше норм права, а также требований пункта 5.4 Договора оплата энергии поставлена в зависимость от ее фактического получения, а не в зависимость от факта и момента получения бухгалтерских документов.

Из материалов дела усматривается просрочка потребителя в исполнении обязательства по оплате поставленного энергетического ресурса.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.9 договора предусмотрена ответственность потребителя за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4 договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленная истцом неустойка является законной.

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом обоснованно.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет пени проверен, признан не противоречащим законодательству.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Одновременно в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии исключительности рассматриваемого случая, при котором возможно снижение пени применительно к статье 333 ГК РФ.

Ходатайство о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера пени судом не установлено.

Таким образом, требование о взыскании пени в сумме 129 606 руб. 30 коп., подлежит удовлетворению.

Также истец заявляет требование о взыскании с ответчика 1792 руб. 55 коп., в связи с оказанной услугой введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В силу пункта 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Подпунктом «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила) на основании ст. 21 Закона об электроэнергетике, предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора в части оплаты потребленной электроэнергии, в адрес ГУП ДНР «Автодор» направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии № 4121 от 08.05.2025, что подтверждается списком партионных почтовых отправлений № 8370800046 от 08.05.2024. Основанием для направления уведомления о введении ограничения электропотребления послужило наличие задолженности в размере 142 403 руб. 76 коп. (т.1 л.д.146-150).

Согласно пояснениям истца от 09.07.2025 № б/н (т.2, л.д. 40-42) в связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, а также в связи с отсутствием самостоятельного введения полного ограничения режима потребления электроэнергии ответчиком по всем точкам поставки, ООО «Энергосбыт Донецк» направило в адрес Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» уведомление № 5318 от 21.05.2024 с просьбой ввести с 12 час. 00 мин. 28.05.2024 полное ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения присоединений по точкам поставки.

28.05.2024 актом № 8/23.1/0009/2023 о полном или частичном введении ограничения поставки электрической энергии подтверждено, что 28.05.2024 ответчику произведено полное ограничение режима потребления путем отключения (т.2, л.д. 1-3).

Факт введения ограничения режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением ГУП ДНР «Автодор» обязательств по оплате оказанной услуги судом установлен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, в том числе указанных в абзаце втором подпункта «б» пункта 2 этих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных названными Правилами.

Таким образом, пунктом 20 Правил № 442 предусмотрено право гарантирующего поставщика, являющегося инициатором введения ограничения, требовать с потребителя компенсации расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя).

Судом установлено, что заявленные ко взысканию денежные средства в размере 1792 руб. 55 коп. являются стоимостью услуг Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (далее – ГУП ДНР «РЭК»).

Между ООО «Энергосбыт Донецк» (заказчик) и ГУП ДНР «РЭК» (исполнитель) 28.09.2023 заключен Договор №2-28092023-3./14 оказания услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь в электрических сетях, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании уведомлений заказчика самостоятельно и/или с привлечением ТСО, а также иных владельцев объектов электросетевого хозяйства осуществлять комплекс мероприятий по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а также осуществлять плановые/внеплановые проверки состояния приборов учета (п.2.3 договора, т.2л.д.47-152).

В обоснование заявленной суммы расходов истец сослался на справку ГУП ДНР «РЭК» и соглашение о зачете встречных однородных требований (т.2 л.д. 44-46).

Ответчик возражений по фактическим обстоятельствам дела не заявил, исковые требования не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании затрат в размере 1792 руб. 55 коп., понесенных им при введении режима полного ограничения электроэнергии является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчику определениями суда от 04.04.2025, 19.05.2025, 07.07.2025, 14.07.2025 предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений.

Данные документы представлены не были.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что задолженность по оплате потребленного ресурса в размере 159 802 руб. 83 коп. оплачена по платежному поручению №1221 от 20.06.2025 после обращения истца с иском в суд (28.03.2025), в связи с чем с учетом указанных норм государственная пошлина в данной части подлежит отнесению на ответчика.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда были допущены опечатки в указании суммы неустойки и суммы госпошлины, подлежащей возмещению, а именно: вместо «129 398 руб. 85 коп.» следовало указать  «129 606 руб. 30 коп.»; вместо «18 375 руб. 00 коп.» следовало указать «18 563 руб. 31 коп.». Также  в резолютивной части решения ошибочно указан третий абзац о возврате государственной пошлины.

В соответствии с частью третьей статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенные опечатки могут быть исправлены при изготовлении полного текста решения суда. Резолютивная часть полного текста решения суда изложена с учетом исправленных судом опечаток.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 115432, г. Москва, Вн.Тер.Г.Муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, помещ. 1Н/6) неустойку по Договору № 9330916782 от 01.10.2023 за период с 21.11.2023 по 22.06.2025 в сумме 129 606 руб. 30 коп., задолженность за услугу введения ограничения режима потребления электроэнергии в размере 1 792 руб. 55 коп.; кроме того, 18 563 руб. 31 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья                                                                                                        Е.Н. Кузнецова