033/2023-122275(2) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ 

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17639/2022

г.Тверь

05 декабря 2023 года

  (изготовлено в полном объёме)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Калининой Я.А., с участием представителей: заявителя – Захарова Д.Ф.,  ответчика – Манюгиной Е.И. (в режиме "онлайн-заседания"), рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "РЖЕВМАШ"  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области  о признании незаконным постановления  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЖЕВМАШ" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской  области (далее – Управление) от 06.12.2022 № 069/04/14.33-325/2022, которым  заявителю назначено административное наказание, предусмотренное частью 2  статьи 14.33 КоАП РФ, в виде взыскания 169 750 руб. 32 коп. штрафа.  

В обоснование своих требований заявитель указал, что судебными  актами по делу № А66-11074/2022 подтверждено отсутствие в его действиях нарушения статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.  

Управление в представленном отзыве, а также в судебном заседании  заявленные требования не признало, указав, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.  

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, решением Управления от 15.04.2022  по делу № 069/01/14.6-18/2021 Общество признано нарушившим пункт 1  стати 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции).  

Согласно данному решению противоправные действия Общества выразились в том, что Общество при размещении контекстной рекламы в сети Интернет неправомерно использовало словосочетания (ключевые слова)  "экомашгрупп" и "ecomg.ru", которые принадлежат  

ООО "ЭКОМАШГРУПП". По мнению Управления, указанные действия  Общества способны причинить убытки ООО "ЭКОМАШГРУПП" путём  перераспределения спроса на товарном рынке, в результате которого снизятся его доходы; нанести вред деловой репутации; противоречат действующему законодательству, обычаям делового оборота, требованиям порядочности, разумности и справедливости.  

Вышеуказанные действия являются нарушением пункта 1 статьи 14.6  Закона о защите конкуренции и образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.  

По данному факту Управлением в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого принято обжалуемое по настоящему делу постановление от  06.12.2022 № 069/04/14.33-325/2022 о наложении на Общество предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ штрафа в размере 169 750 руб.  32 коп.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная  конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц в размере от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее  ста тысяч рублей.  

В данном случае решение Управления от 15.04.2022 по делу   № 069/01/14.6-18/2021, которым Общество признано нарушившим пункт 1  статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по делу   № А66-11074/2022, оставленным без изменения постановлением Суда по  интеллектуальным правам от 02.06.2023, признано недействительным.  

В соответствии с указанными судебными актами ответчиком не доказано, что использование Обществом при размещении контекстной рекламы  обозначений "экомашгрупп" и "ecomg.ru" способно вызвать смешение с  деятельностью ООО "ЭКОМАШГРУПП", либо с товарами или услугами,  вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот. Использование при размещении контекстной рекламы в сети Интернет  в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов  (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с  принадлежащим другому лицу товарным знаком, не свидетельствует о  нарушении положений статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.  

Основанием для принятия вышеуказанного решения Управления послужили те же обстоятельства, что и для вынесения обжалуемого по насто- 

ящему делу постановления о привлечении к административной ответственности.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным  судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу   № А66-11074/2022 установлено, что действия Общества по использованию  словосочетаний "экомашгрупп" и "ecomg.ru" при размещении контекстной  рекламы в сети Интернет неправомерно признаны Управлением противоречащими пункту 1 статьи 46 Закона о защите конкуренции, то привлечение Общества к административной ответственности за указанные действия  также является незаконным.  

При указанных обстоятельствах заявленные Обществом требования  подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью  "РЖЕВМАШ", г.Москва, ИНН 6914018530, удовлетворить.  

Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы  по Тверской области от 06.12.2022 по делу № 069/04/14.33-325/2022, принятое в г.Твери, признать незаконным и отменить полностью.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в десятидневный срок со дня  его принятия.  

Судья О.В.Белов