АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8457/2020

г. Ярославль

02 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу      "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   789838.86  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от 11.01.2018 (до перерыва)

от ответчика – не явился 

 

установил:

Общество с  ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы»  обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославльводоканал» о взыскании  700 000 руб. долга по договору обеспечения исполнения  договора № 16-05/287 от 14.03.2018г., 80 004,16 руб. неустойки за период с 21.03.2019г. по 30.07.2019г.  с  дальнейшим ее начислением  по день  оплаты.

Определением суда  от  03.06.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению  дела в общем порядке.

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил требования,  в окончательном виде просит взыскать с  ответчика  700 000 руб. долга, 89 838,60 руб.   неустойки за период с 11.10.2018г. по 15.09.2020г.  с дальнейшим начислением по день оплаты. Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца, присутствующий до перерыва, поддержал требования в уточненном виде.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Позицию по иску не высказал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Судебное заседание проведено с объявлением  перерыва  до 15 час. 29.09.2020г.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между  сторонами заключен договор № 16-05/287 от 14.03.2018г., предметом которого является внесение истцом суммы обеспечения исполнения договора на поставку труб и фасонных частей из непластифицированного  поливинилхлорида ГОСТ Р 516 13-2000.

В соответствии с пунктом 1.2 данного договора  обеспечение установлено в размере 1 400 000 руб.

Пунктом  3.1 предусмотрен возврат обеспечения поквартально равными долями при условии надлежащего выполнения  истцом всех обязательств по договору  до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Договор поставки заключен между сторонами 26.03.2018г.,  истцом был исполнен, претензии  по качеству  и объемам поставки ответчиком не заявлялись, долг за поставленную продукцию  взыскивался истцом в судебном порядке.

Учитывая, что обязательства по поставке истцом исполнены, внесенные в качестве обеспечения  денежные средства подлежат возврату.

Решением Арбитражного  суда Ярославской области от 22.03.2019г. по делу №А82-22930/2018 суммы обеспечения  в размере 700 000 руб. была взыскана, возвращена ответчиком истцу 15.06.2019г.

С учетом возвращенного обеспечения долг  ответчика перед истцом  по договору № 16-05/287 от 14.03.2018г. составляет 700 000 руб.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Учитывая наличие оснований для  возврата обеспечения,   требование о взыскании 700 000 руб. признается судом обоснованным  и подлежащим удовлетворению.

Также  признается обоснованным требование о взыскании  с ответчика неустойки в сумме  89 838,60 руб. за период с 11.10.2018г. по 15.09.2020г. с дальнейшим начислением по день фактического возврата.

В силу пункта 3.1 договора   возврат обеспечения  должен быть осуществлен поквартально равными долями не позднее  10 числа  месяца, следующего за отчетным периодом.

Договор поставки был заключен  26.03.2018г., поставка  осуществлялась  в течение  трех кварталов, соответственно, обеспечение при соблюдении условий поставки должно было быть возвращено в три срока: 10.07.2018г., 10.10.2018г., 10.01.2019г.

Расчет неустойки выполнен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ,  за период с 11.10.2018г. (второго срока возврата) с суммы, не превышающей   размер обеспечения, подлежащего возврату  ко второму сроку,  судом признан  соответствующим условиям  договора. Возражения по расчету   ответчиком не представлены.

Уплаченная истцом  при обращении в суд государственная пошлина   подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Акционерного общества     "Ярославльводоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 700 000 руб. долга по договору обеспечения исполнения договора № 16-05/287 от 14.03.2018г., 89 838,60 руб. процентов за  период с 11.10.2018г по 15.09.2020,  18 601 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов   производить с суммы долга – 700 000 руб., начиная с  16.09.2020г. по день фактического исполнения  в  порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ.   Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ландарь Е.В.