Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3132/2023

город Брянск

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023г.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Грахольской И.Э. ,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «МастерДом»

к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области третьи лица: ООО «Газпромэнергосбыт Брянск», ГУП «Брянсккоммунэнерго»о признании незаконным действий и постановлений

при участии: 

от заявителя: не явились;

от заинтересованного лица: не явились;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МастерДом» обратилось в Советский районный суд г.Брянска с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, лейтенанта внутренней службы ФИО2 по обращению взыскания на имущественное право организации-должника ООО «МастерДом»; признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя от 04.08.2020 года об обращении взыскания на право получения денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за коммунальные услуги, вынесенное в отношении организации-должника ООО «МастерДом»; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 12.07.2022 года об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении организации-должника ООО «МастерДом»; обязать судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «МастерДом».

Кроме того, заявитель просит приостановить исполнение постановления об обращении взыскания на право получения денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за коммунальные услуги от 04.08.2022 года до вступления в законную силу решения суда по административному делу; приостановить исполнение постановления об ограничении расходных операций по расчетным счетам находящихся в банке или иной кредитной организации от 12.07.2022 г. до вступления в законную силу решения суда по административному делу.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 10.11.2022 административное заявление ООО «МастерДом» было принято к производству. 

К участию в деле на стороне административного органа привлечено УФССП России по Брянской области.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 16.01.2023 административное дело по иску ООО «МастерДом» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, лейтенанта внутренней службы ФИО2, УФССП России по Брянской области об оспаривании действий и понуждению к совершению действий передано по подсудности в Арбитражный суд Брянской области.

Определением арбитражного суда от 04.04.2023 заявление ООО «МастерДом» принято к производству арбитражным судом.

Представители сторон и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 200 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Исполнительное производство № 26598/22/32033-ИП от 17.10.2022 г. возбужденно ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области на основании исполнительного листа ФС № 023561700 от 04.08.2022, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-1318/2022, вступившему в законную силу 16.05.2022, предмет исполнения: взыскание с должника ООО «МастерДом» в пользу взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» задолженности, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 61491, 58 руб.

Также, ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №26582/22/32033-ИП от 17.10.2022 на основании исполнительного листа ФС № 023561940 от 09.08.2022, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-4485/2022, вступившему в законную силу 14.07.2022, предмет исполнения: взыскание с должника ООО «МастерДом» в пользу взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» задолженности, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 62740,39 руб.

08.09.2022 начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области на основании исполнительного листа ФС №023560543 от 11.07.2022, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-3508/2022, вступившему в законную силу 08.07.2022, предмет исполнения: взыскание с должника ООО «МастерДом» в пользу взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» задолженности, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 123629,67 руб.

Исполнительное производство №19587/22/32033-ИП от 15.07.2022 возбужденно судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области на основании исполнительного листа ФС №023560166 от 24.05.2022, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-1149/2022, вступившему в законную силу 24.05.2022, предмет исполнения: взыскание с должника ООО «МастерДом» в пользу взыскателя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» задолженности, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 44759,18 руб.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области 21.06.2021 в отношении ООО «МастерДом» возбуждено исполнительное производство №12263/21/32033-ИП на основании исполнительного листа №А09-1283/2021 от 27.05.2021, выданного Арбитражным судом Брянской области в пользу взыскателя ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сентябре 2020 года по договору теплоснабжения № 02Т- 01013673 от 28.09.2020, сумма долга 1317,98 руб.

12.07.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области исполнительные производства в отношении должника ООО «МастерДом» объединены в сводное исполнительное производство №10179/22/32033-СД.

Также, 12.07.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области, лейтенантом внутренней службы ФИО2 в отношении должника ООО «МастерДом» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

04.08.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области, лейтенантом внутренней службы ФИО2 в отношении должника ООО «МастерДом» вынесено постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за коммунальные услуги.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущественное право организации-должника ООО «МастерДом», а также постановления от 04.08.2020 года об обращении взыскания на право получения денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за коммунальные услуги, вынесенное в отношении организации-должника ООО «МастерДом» и постановление от 12.07.2022 года об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении организации-должника ООО «МастерДом» не соответствуют закону, Общество обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ  заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 122 Федерального закона от 02.10.2007  №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, специальной нормой закона, которая применяется в настоящем случае в силу части 4 статьи 198 АПК РФ, установлен 10-дневный срок на обжалование ненормативных актов и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, который исчисляется с даты их вынесения (совершения) или с даты, когда лицо узнало или должно было узнать об их вынесении (совершении).

Как следует из материалов дела, в частности, ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока, ООО «МастерДом» узнало о нарушении своих прав действиями судебного пристава-исполнителя и вынесенными постановлениями 02.09.2022. При этом, заявитель не воспользовался своим правом в установленные Федеральным законом № 229-ФЗ срок обратиться с соответствующим заявлением в суд, а  05.09.2022 направил заявление в адрес начальника Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области.

С заявлением в суд (Советский районный суд г.Брянска) заявитель обратился лишь 09.11.2022, то есть со значительным пропуском процессуального срока на подачу заявления о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.

В силу частей 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших Обществу своевременно обратиться с заявлением в арбитражный суд, заявителем не представлено. Кроме того, суд учитывает, что в оспариваемых постановлениях разъяснен порядок и сроки их обжалования.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда не имеется.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО «МастерДом».

Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МастерДом» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области, о признании незаконными постановлений от 04.08.2020 и 12.07.2022 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья                                                                                      Грахольская И.Э.