АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-13576/2019

г. Ставрополь

15 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»,  ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью экспериментальный тепличный комбинат «Меристемные культуры», ОГРН  1022600963967, ИНН, 2618011320, п. Мирный Предгорного района, о взыскании 23 782 руб. 20  коп. неустойки за период с 26.06.2018 по 11.09.2019, 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины (в уточненной редакции).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью экспериментальный тепличный  комбинат «Меристемные культуры», ОГРН 1022600963967, ИНН, 2618011320, п. Мирный  Предгорного района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь,  

23 782 руб. 20 коп. неустойки за период с 26.06.2018 по 11.09.2019, 2 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 098 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 21430 от 08.07.2019.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова