АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-783/2017  03.07.2017  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по  управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования  «Ольский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685910, 

<

...>)  

о взыскании 30 100 рублей 21 копейки, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять заявленное истцом уточнение суммы исковых требований от 29.06.2017.  

Считать суммой иска – 25 200 рублей 15 копеек. 

2. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Ольский городской округ» в  

лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  

муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), за счет казны муниципального образования «Ольский городской  

округ», в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Девелопер»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 18 216 рублей 00  

копеек, неустойку в размере 6 984 рублей 15 копеек, а всего - 25 200 рублей 15  

копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную  

силу. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.