АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-4223/2018

«10» января  2019 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО1  (20.07.1977, года рождения,  место рождения: Курган-Тюбк, Таджикистан,  ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>, место регистрации (место  жительства):  184570, Мурманская область, Гаджиево г.,  Ленина ул., 39, 19), 

при участии:

должника: не участвовал, извещен;

финансового управляющего имуществом должника ФИО2: не участвовал, извещен;

Управления Росреестра по Мурманской области: ФИО3, по доверенности;

иных заинтересованных лиц (кредиторов):  не участвовали, извещены;

                                                     установил:

15.05.2018 гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,  должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

21.05.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-4223/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда от 11.07.2018 (резолютивная часть вынесена 09.07.2018) заявление ФИО1 о  признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2,  член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 10.01.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник, финансовый управляющий, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в отсутствие своих представителей, в материалы дела не направили. 

 В силу частей 3, 5  статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных  выше лиц.

Ранее в материалы дела от финансового управляющего ФИО2 в материалы дела поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов должника от 30.11.2018 б/н, ходатайство от 30.11.2018 б/н о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, мотивированное непредставлением ФИО1, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве, а также отсутствием у  ФИО1 достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение задолженности перед кредиторами в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов.

ФИО1 представил в материалы дела доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Мурманской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом за процедуру реализации имущества должника (следующая  процедура банкротства) в размере 25 000 руб. (чек-ордер ПАО «Сбербанк России» (филиал № 1331) от 13.12.2018 № операции 287).

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области против введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества не возражал, представил в материалы дела копию  платежного поручения от 19.12.2018 № 8635 на сумму 321 603,93 руб., подтверждающую погашение ООО «Страховая компания «Арсеналъ» убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО2

Заслушав представителя, ознакомившись с документами, представленными  финансовым управляющим, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО1 процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность свыше свыше 885 тыс. руб. перед следующими кредитными организациями:   АО «Россельхозбанк» (кредитный договор от 03.12.2015 № 1533041/0198_33), АО «Альфа-Банк»  (кредитные договоры от 20.06.2012 № МOНJRR20S12061403404, от 24.08.2016 № СССОРАТ4Х5N1608241229), Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от 18.01.2016 № 75959), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитный договор  № 

<

***>), АО «Тинькофф Банк» (договор от 10.09.2013 № 82), а также задолженность по коммунальным платежам перед УК ООО  «Каскад», АО «Мурманэнергосбыт».

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (по состоянию на 30.11.2015) включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 415 100,04  руб. (задолженность перед кредиторами первой, второй очереди не выявлена).

Из представленных в материалы документов следует, что имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, должник не располагает. 

ФИО1 трудоустроен (проходит службу по контракту в войсковой части 70148 Министерства Обороны России) с 2016 года; размер заработка составляет 89 тыс. руб. (справки НДФЛ с места работы  с июня 2016 по декабрь 2017 г.).

На иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок-инвалид).

Из заявления ФИО1 и представленных документов также следует, что заявитель оказывает финансовую помощь отцу -  ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящему лечение от онкологического заболевания в БУЗ ВО ВОКОД. 

Из ходатайства финансового управляющего следует, что в сроки, установленные статьей 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должником, иными лицами, участвующими в деле, не представлен.

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом. 

Руководствуясь статьями 6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                         решил:

 

1. Признать гражданина ФИО1  (20.07.1977, года рождения,  место рождения: Курган-Тюбк, Таджикистан,  ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>, место регистрации (место  жительства):  184570, Мурманская область, Гаджиево г.,  Ленина ул., 39, 19) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Сектор опеки и попечительства Управления образования администрации ЗАТО Александровск (адрес: 184670, Мурманская обл., Гаджиево г., Ленина ул., д. 100).

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 12616, почтовый адрес: 183025, Мурманск г., ФИО8 ул., 37, 27), члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада», осуществлявшего проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество гражданина ФИО1. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом ФИО1 на «10» июня 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, 411 (судья Гринь Ю.А.). 

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с банковских карт должника, при проведении расчетов использовать основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца.

 

               Судья                                                                  Гринь Ю.А.