АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4147/2020

Решение в виде резолютивной части принято 02 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено  12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление

Государственного Бюджетного Учреждения Культуры «Псковская Областная Универсальная Научная Библиотека» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 180000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 25/10, кв. 18)

о взыскании 247 510,48 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Государственное Бюджетное Учреждение Культуры «Псковская Областная Универсальная Научная Библиотека» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 247 510,48 руб. задолженности по государственному контракту от 03.09.2018 № 0157200000318000636-0142628 и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление определением от 01.09.2020 было принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки до 22.09.2020 и 13.10.2020 для предоставления отзыва и иных документов, заявлений в обоснование своих требований по настоящему спору.

В установленные судом сроки ответчик представил отзыв, согласно которому требования истца не признает, ссылается на то, что по условиям контракта, согласованными сторонами в пункте 2.2, в цену контракта входят, в том числе коммунальные расходы. При этом, ни контрактом, ни его приложениями не урегулирован вопрос о том, как и каким образом, в каком размере, кому и т.д. коммунальные услуги будут оплачиваться.

Истец представил акты приема-передачи объекта и платежное поручение № 841 от 29.12.2018 об оплате ответчиком расходов на коммунальные слуги по спорному контракту. 

Суд не установил обстоятельств, требующих перехода к рассмотрению дела в общем порядке по правилам искового судопроизводства.

Согласно  части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи; суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных судом сроков.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.

Судом по имеющимся в материалах дела документам 02.11.2020 было принято решение, которым суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Культуры «Псковская Областная Универсальная Научная Библиотека» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 247 510,48 руб. задолженности по государственному контракту от 03.09.2018 №0157200000318000636-0142628 и 7950,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Общество 05.11.2020 представило заявление об изготовлении мотивированного решения. Срок для обращения с заявлением о составлении судом мотивированного решения истцом не пропущен, в связи с чем, суд полагает необходимым составить мотивированное решение. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.09.2018 между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен государственный контракт № 0157200000318000636-0142628 (далее - Контракт), согласно которому Подрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение работ по объекту: «Реконструкция и техническое переоснащение ГБУК «Псковская областная универсальная научная библиотека», 

<

...>, в т.ч. ПИР» (далее - работы) в объеме, согласно Техническому заданию и ведомости объемов работ (Приложение № 1 к настоящему Контракту), утвержденной проектной документации, в соответствии с представляемыми Подрядчиком Заказчику детализированным графиком производства работ (по форме согласно Приложению № 2 к настоящему Контракту), сметой и Перечнем видов и объемов работ, которые Подрядчик обязуется выполнить самостоятельно, без привлечения других лиц.

Стоимость работ согласно пункту 2.1 Контракта составляет 49 269 221,37 руб., НДС не облагается.    

Согласно пункту 2.2 в Цену контракта входят стоимость всех работ в соответствии с Техническим заданием и ведомостью объемов работ (Приложение №1 к настоящему Контракту), проектной документации, в т.ч. стоимость строительно-монтажных работ; стоимость материалов, изделий комплектующих и оборудования, необходимых для выполнения работ; транспортно-заготовительские и складские расходы, 1 стоимость временных сооружений и временного ограждения, необходимых для выполнения работ; стоимость содержания и уборки строительной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории; стоимость проведения необходимых испытаний; подготовка и согласование исполнительной документации в трех экземплярах; расходы по оплате тепло-, водо-, электроснабжению, канализованию и услуг связи, охраны объекта, налоги и сборы, другие обязательные платежи; командировочные расходы.

Цена Контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, кроме случаев, предусмотренных пунктом 15.3. настоящего Контракта (п. 2.3). Предусмотрено авансирование в размере 20% от цены Контракта (п. 2.4).

В соответствии с пунктом 6.1 Контракта Подрядчик в срок до 25 числа текущего месяца представляет Заказчику с сопроводительным письмом акты выполненных работ по форме КС-3 и КС-2 за период с 25 числа предыдущего отчетного месяца по 25 число текущего месяца, а также надлежащим образом составленные и оформленные документы, отраженные в пункте 4.2.8. настоящего Контракта.

Согласно пункту 6.2 Заказчик в течение 10 рабочих дней после предоставления вышеуказанных работах согласовывает направить Подрядчику документов проверяет достоверность сведении о выполненных формы КС-2 и КС-3 и обязуется подписать их или мотивированный отказ в полной или частичной приемке работ. Заказчик вправе отказать Подрядчику в приемке работ к оплате, если их объем, стоимость или качество не подтверждается исполнительной и другой технической документацией, о чем сообщается Подрядчику в мотивированном отказе.

Календарные сроки выполнения работ стороны согласовали в пункте 3.1 Контракта: дата начала работ установлена с момента заключения Контракта, дата окончания работ - до 20.12.2018. Окончанием работ по Объекту является подписание Акта (приемочной комиссии (форма КС-14). Согласно пунктам 3.2 и 3.3 сроки завершения отдельных видов работ определены в графике производства работ, предоставляемым Подрядчиком и утверждаемым Заказчиком, объем работ по Контракту должен быть исполнен по месяцам в соответствии с Графиком производства работ, в пределах годового лимита бюджетных обязательств.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 04.12.2019 № 383 (Т.1, л.д. 101), а затем послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд полагает, что требования Учреждения в части взыскания задолженности в сумме 247 510,48 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как уже было указано выше в цену контракта также включены расходы по оплате тепло-, водо-, электроснабжению, канализованию и услуг связи и др. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Из перечня работ, подлежащих выполнению по спорному контракту согласно техническому заданию (Т.1 л.д. 102-134), а также актов выполненных работ следует, что их выполнение подразумевает  потребление коммунальных ресурсов только  при производстве работ, работниками подрядчика. 

Из представленных документов следует, что Учреждение заключило договоры энергоснабжения № 26-114 от 01.01.2018 и от 09.01.2019, а также произвело оплату, потребленных в период производства работ коммунальных ресурсов (электрическую энергию и услуги по водоснабжению).

Ответчик произвел оплату только за один месяц согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 841 от 29.12.2018 на сумму 31 729,28 руб. От остальных платежей уклонился.

Учреждение выставило счета ООО «ПрогрессСтрой»: счет № 00000012 от 18.12.2018 за электроэнергию и водоснабжение за сентябрь - октябрь 2018 года в размере 42 938,90 руб., счет № 00000003 от 11.02.2019 за электроэнергию и водоснабжение за декабрь 2018 года – 33 509,57 руб., счет № 00000006 от 19.03.2019 за электроэнергию за январь - февраль 2019 года – 117 655,98 руб., за март-апрель 2019 года – 449 36,40 руб., за апрель-май 2019 года – 8 469,63 руб., на общую сумму 247 510,48 руб.

Факт потребления электрической энергии  и услуг по водоснабжению в заявленном размере, а также объем ее потребления за указанный период  подтверждается  представленными в материалы дела  счетами и актами, направленными  в адрес ответчика от подписания которых ответчик частично уклонился. 

Доказательств оплаты долга во взыскиваемом размере в установленные судом сроки ответчик суду не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку  спорным контрактом  стороны согласовали, что в цену  контракта  включены  расходы на оплату коммунальных расходов, при этом, ответчиком не представлено доказательств, что  указанные коммунальные ресурсы  им получены  не от  сетей заказчика, и что ответчик понес расходы в виде оплаты стоимости коммунальных ресурсов в полном размере. Следовательно, Учреждение, вынуждено было дважды понести расходы по оплате коммунальных ресурсов в виде электрической энергии за спорный период и услуг по водоснабжению, то есть, включив эти расходы в цену контракта и фактически оплатить ресурсоснабжающим организациям эти коммунальные ресурсы, потребленные подрядчиком при исполнении спорного контракта.   Доказательства получения указанных коммунальных ресурсов не от заказчика и их оплаты, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Также суд полагает необходимым обратит внимание на то, что по общему правилу счета за потребленный коммунальный ресурс, выставляются по каждому объекту в отдельности. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно статье 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

 В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Расчет суммы иска следует из актов  об оказании услуг,  судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела,  в том числе с учетом частичной оплаты ответчиком части потребленных коммунальных услуг.

Сравнив акты оказанных услуг,  неоплаченных  ответчиком с актом оказанных услуг, который был оплачен ответчиком, суд приходит к выводу, что объем коммунальных ресурсов, потребленных в последующие месяцы, за месяцем за который произведена оплата, соотносится с объемами потребленных коммунальных ресурсов за не оспоренный период. Доказательства иного ответчиком в материалы дела не представлены. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, при установленных по делу обстоятельствах, исходя из изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате расходов за поставленную электроэнергию в период исполнения ответчиком государственного контракта от 03.09.2018 № 0157200000318000636-0142628 в сумме 247 510,48 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7950,00 руб. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при цене иска 247 510,48 руб. составляет  9750,00 руб.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (ИНН 5321189879, ОГРН 1175321004924) в пользу Государственного Бюджетного Учреждения Культуры «Псковская Областная Универсальная Научная Библиотека» (ИНН 6027029209, ОГРН 1026000961326) 247 510,48 руб. задолженности по государственному контракту от 03.09.2018 №0157200000318000636-0142628 и 7950,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

А.Е. Федорова