АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2266/2023

город Кемерово

24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при 

ведении протокола без применения средств аудиозаписи помощником судьи  Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной  ответственностью «Сервисный кабельный центр», г. Томск (ОГРН 1117017000022,  ИНН 7017276352)  

к публичному акционерному общество «КОКС», г. Кемерово (ОГРН  1024200680877, ИНН 4205001274)  

о взыскании 1 460 921,52 руб. долга, 57 313,65 руб. пени за период с 1.12.2022 по  10.02.2023, пени за период с 11.02.2023 по дату фактического исполнения  обязательства, а также 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя (с учетом  уточнения)  

без участия представителей сторон 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисный кабельный центр»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  публичному акционерному общество «КОКС» (далее – ответчик) о взыскании 1 460  921,52 руб. долга, 57 313,65 руб. пени за период с 1.12.2022 по 10.02.2023, пени за  период с 11.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также 60 000  руб. расходов по оплате услуг представителя.  

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате  товара, поставленного в рамках исполнения договора поставки № 35-347/18-41 от  5.12.2018.  

7.04.2023 от ответчика поступило заявление о признании иска в части долга и  пени, в котором содержались возражения против размера судебных расходов,  заявленных ко взысканию, мотивированное его несоразмерностью (обоснованным  считает размер в 10 000 руб.).  

Истец, в свою очередь, представил ходатайство об уменьшении исковых  требований в части размера судебных расходов, заявленных ко взысканию (снизил до  

30 000 руб.); уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не  нарушает права третьих лиц. Требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.  

Рассматривая требование о взыскании 30 000 руб. судебных расходов по оплате  услуг представителя, суд отмечает следующее.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления пленума  Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя,  которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.  При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена  иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на  подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и  другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя  не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.  

Согласно договору об оказании юридических услуг № 023-СКЦ от 13.01.2023  были оказаны услуги по составлению претензии и иска, а также участию представителя  истца в предварительном судебном заседании.  

Уточненный размер судебных расходов составляет 30 000 руб., несение которых  подтверждается платежным поручением квитанцией № 05 от 8.02.2023.  

Факт несения расходов ответчиком не оспорен. 

Учитывая категорию и сложность дела, объем фактически выполненной работы  (подготовка претензии и иска, а также участие в предварительном судебном заседании),  средние сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, рекомендованные  минимальные ставки вознаграждения по решению Совета Адвокатской палаты  Кемеровской области от 28.02.2022 № 2/4-3), суд приходит к выводу об обоснованности  заявленной истцом суммы судебных расходов.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит  70% суммы уплаченной им государственной пошлины (19 727,40 руб.).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л :

исковые требования и требование о взыскании судебных расходов  удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «КОКС», г. Кемерово (ОГРН  1024200680877, ИНН 4205001274) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сервисный кабельный центр», г. Томск (ОГРН 1117017000022, ИНН 7017276352)  1 518 235,17 руб., в том числе: 1 460 921,52 руб. долга, 57 313,65 руб. пени за период с  1.12.2022 по 10.02.2023, пени в размере ,1% от неоплаченной суммы долга за каждый  день просрочки за период с 11.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства,  а также 38 454,60 руб. судебных расходов (30 000 руб. расходов по оплате услуг  представителя и 8 454,60 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины  за рассмотрение иска).  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный кабельный  центр», г. Томск (ОГРН 1117017000022, ИНН 7017276352) из федерального бюджета  19 727,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 95  от 10.02.2023.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение,  вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.В. Исаенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00Кому выдана Исаенко Елена Викторовна