АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-177807/2023-191-1447

03 ноября 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Волковой Е.И., единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СВИТХОМ" (117545, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"

о взыскании по договору энергоснабжения № 77670001012577 от 01.01.2013г. задолженности за февраль 2023 года в размере 384 217 руб. 98 коп., неустойки за период с 28.03.2023 по 27.07.2023 в размере 30 648 руб. 77 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТХОМ" о взыскании по договору энергоснабжения № 77670001012577 от 01.01.2013г. задолженности за февраль 2023 года в размере 384 217 руб. 98 коп., неустойки за период с 28.03.2023 по 27.07.2023 в размере 30 648 руб. 77 коп.

Определением суда от 16.08.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

30.08.2023 от третьего лица поступили письменные пояснения, в которых ПАО "Россети Московский регион" поддержало исковые требования АО "Мосэнергосбыт" в полном объеме.

28.09.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик оспорил исковые требования в полном объеме, указав на отсутствие задолженности по спорному договору, в связи с тем, что по всем приборам учета выявлено отсутствие технологического присоединения электрических нагрузок для энергоснабжения общедомового имущества. 

Также ответчик указал, что истцом не обосновано произведено начисление объема потребления электрической энергии за февраль 2023 г. в связи с двукратным отказом в допуске к прибору учета электрической энергии для проведения проверки со стороны ООО «УК «Свитхом» в соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 исковые требования Акционерного общества "Мосэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме. 

20.10.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, на основании чего судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец, МЭС) и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Свитхом" (Ответчик, Абонент) заключен Договор энергоснабжения №77670001012577 от 01.01.2013 (дополнительным соглашением номер договора изменен с 98880667 на 77670001012577).

По договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за февраль 2023г. на общую сумму 408 871,63 руб. Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются счетом и счет-фактурой, выставленными истцом.

Ответчик потребленную электроэнергию за указанный период оплатил частично в размере 24 653,65 руб. В остальной части оплата электроэнергии ответчиком произведена не была, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 384 217,98 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 - го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 - дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 30 648 руб. 77 коп. за период с 28.03.2023 по 27.07.2023.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, 19.04.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия № П-99880667-13896/23 с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию. Претензия была оставлена ответчиком без ответа. 

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оспорил исковые требования в полном объеме, указав на отсутствие задолженности по спорному договору, в связи с тем, что по всем приборам учета выявлено отсутствие технологического присоединения электрических нагрузок для энергоснабжения общедомового имущества. 

Так согласно материалам дела, 24.04.2015 между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Свитхом» заключено дополнительное соглашение к Договору №99880667 от 01.01.2015 о замене реестра источников энергоснабжения энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности.

На странице 3 Приложения №3 к данному дополнительному соглашению в Таблице №2. Сведения о токоприемниках Абонента, Субабонентов и о транзитных потребителях.

Расчет энергопотребления, поименованы четыре прибора учета ООО «Свитхом»: 04847628, 09914895,099157788, и 09911040.

В соответствии с п.4.15 договора определение объемов электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с Приложением №4 к настоящему договору на основании показаний расчетного прибора учета, а при его отсутствии по причине утраты, неисправности или по иным причинам,- исходя из показаний контрольного прибора учета, который на этот период времени признается расчетным, а в случае отсутствия контрольного прибора учета-расчетным способом, предусмотренным Приложением №4 к настоящему договору.

В соответствии с п.5.1. договора фактический объем поставленной электрической энергии определяется исходя из показаний приборов учета, либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением №4 к договору.

В соответствии с п.2.10 приложения №4 к договору энергоснабжения «Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (Мощности) при определении фактического объема электрической энергии, потребленной абонентом в расчетном периоде. На основании показаний приборов учета, такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде.

Транзитный объем определяется МЭС на основании договоров с лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с МЭС.

Ответчик указал, что в настоящее время между всеми собственниками нежилых помещений МКД и АО «Мосэнергосбыт» оформлены и действуют прямые договора энергоснабжения и согласно действующей схеме присоединения энергопринимающих устройств: полезный отпуск электроэнергии (мощности), проходящий через приборы учета трансформаторного подключения 200/5: № 04847628, № 09911040 № 09914895, №09915788, в полном объеме потребляется энергопринимающими устройствами, находящимися в нежилых помещениях, т.е. транзитными потребителями.

Из вышеизложенного ответчиком сделан вывод о об отсутствии обязанности ИКУ по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению в нежилые помещения, находящиеся в собственности и имеющие договора энергоснабжения.

27.04.2023 в период с 12.00 по 13.00 на основании обращения ООО «УК «Свитхом» МЖ/СП/36/1803 между ООО «УК «Свитхом» и АО «Мосэнергосбыт» составлен Акт инструментально проверки измерительного комплекса по следующим приборам учета:

1.  ПУ №04847628 № пломбы-МЭС 924 (ВРУ нежилых помещений) выявлено отсутствие нагрузки.

2.  ПУ №09911040 № пломбы -МЭС 064 (ВРУ нежилых помещений) выявлено отсутствие нагрузки.

3.  ПУ №09915788 № пломбы -МЭС-677 (ВРУ нежилых помещений) выявлено отсутствие нагрузки.

4.  ПУ №09914895 № пломбы -МЭС-064 (ВРУ нежилых помещений) выявлено отсутствие нагрузки.

Исходя из указанного, ответчик отмечает, что по всем приборам учета выявлено отсутствие технологического присоединения электрических нагрузок для энергоснабжения общедомового имущества.

Между тем, суд считает, что указанные ответчиком доводы не могут подредить отсутствие потребления электрической энергии в спорный период, так как отмеченная ответчиком проверка приборов учета была произведена 27.04.2023, т.е. после направления истцом уведомления о прекращении обязательств возникших из договора № 77670001012577.

Также в своих возражениях ответчик указывает, что истцом не обосновано произведено начисление объема потребления электрической энергии за февраль 2023 г. в связи с двукратным отказом в допуске к прибору учета электрической энергии для проведения проверки со стороны ООО «УК «Свитхом» в соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Суд, изучив указанный довод ответчика, не находит оснований для его принятия так как отказ истцом в допуске к приборам учета не может служить подтверждением отсутствия поставки электроэнергии в спорный период.

Между тем, суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности требований истца.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 123, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СВИТХОМ" (117545, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 384 217 (триста восемьдесят четыре тысячи двести семнадцать) руб. 98 коп., неустойку за период с 28.03.2023 по 27.07.2023 в размере 30 648 (тридцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 297 (одиннадцать тысяч двести девяносто семь) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  Е.И. Волкова