Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225945/2015-66-406

г. Москва

28 апреля 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Фондсервисбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  125047, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 125183, г. Москва, ул. ген. ФИО2, д.21),

с участием: временный управляющий ФИО3 (паспорт)

заявитель, должник – не явились, извещены;

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015г. принято к производству заявление ООО «ПЖТК-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Производственно-техническая база - СДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 125183, г. Москва, ул. ген. ФИО2, д.21), возбуждено производство по делу № А40-225945/2015-66-406. 

14.06.2016г.  (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО «Фондсервисбанк»  о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Производственно-техническая база - СДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 125183, г. Москва, ул. ген. ФИО2, д.21).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016г. (дата объявления резолютивной части определения)  в отношении должника ООО «Производственно-техническая база - СДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 125183, г. Москва, ул. ген. ФИО2, д.21) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО3 (ИНН 

<

***>; запись № 263 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации СРО «ЦААУ»; адрес для направления корреспонденции: 129347, 

<

...>, а/я 21), являющийся  членом Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая органицация «Центральное Агентство арбитражных Управляющих»  (адрес: 119017, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2016г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела 19.04.2017г. (согласно штампа канцелярии), пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем просил признать ООО «Производственно-техническая база - СДС» банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №127 от 16.07.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Производственно-техническая база - СДС», состоящий из двух кредитора третьей очереди, общая сумма требований которого – 1646816,71289 тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Согласно отчету временного управляющего должника что балансовая стоимость имущества должника составляет 7 203 291,00 рублей, оценка рыночной стоимости имущества нет проводилась. 

Согласно отчету временного управляющего должника, проведение достоверной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) при использовании в качестве источника покрытии судебных расходов средства заявителя.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов – Росреестр.

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «Производственно-техническая база - СДС» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, однако хватает для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 17.04.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «Производственно-техническая база - СДС» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Производственно-техническая база - СДС» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Производственно-техническая база - СДС» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 17.04.2017г. собрании кредиторов должника было решено выбрать кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Производственно-техническая база - СДС» ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 125183, г. Москва, ул. ген. ФИО2, д.21).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» в пользу Публичного акционерного общества «Фондсервисбанк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» ФИО3 (ИНН 

<

***>; запись № 263 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации СРО «ЦААУ»; адрес для направления корреспонденции: 129347, 

<

...>, а/я 21), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая органицация «Центральное Агентство арбитражных Управляющих» (адрес: 119017, 

<

...>).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая база - СДС» ФИО3 на 25.10.2017г. в 10-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья                А.А. Сафронова