Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-25425/2018

25 сентября 2018 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению заявления ФИО1 (адрес: 617766, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (617763, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 15.09.2018; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в сумме 400 000 руб. основного долга.

Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим должника ФИО3 члена НП «СРО АУ «Северо-Запада».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2017 заявление ФИО1 оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20.09.2018 года. Указанные недостатки устранены заявителем 22.08.2018 года.

Определением суда от 29.08.2018 заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.09.2018 года.

В судебном заседании представитель заявителя представил выписку из ЕГРЮЛ, ходатайствовал о принятии судом уточненных требований, просил признать ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (617763, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства в отношении ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (617763, 

<

...>). Включить в реестр требования кредиторов сумму задолженности в размере 400 000 рублей, расходы по уплаченной госпошлине в размере 7 664, 25 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30 687, 66 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 736, 98 рублей. Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 426067, УР, 

<

...> - члена НП «СРО АУ «Северо-Запада» (ОГРН СРО 1027809209471, ИНН СРО 7825489593, адрес: 191060, г. Санкт - Петербург, ул. Смольного, д. 1/3 подъезд 6).

Уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

От ликвидатора должника поступил отзыв, в котором указано, что в настоящее время должник находится в стадии ликвидации, представил решение о ликвидации от 20.06.2018 года, бухгалтерский баланс за 2017 год, и ходатайство рассмотрении заявления в его отсутствие. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, установил следующее.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (часть 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 7 того же Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно положения пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, решением Чайковского городского суда Пермского края от 22.05.2018 года по делу №2-667/2018, вступившего в законную силу 26.06.2018, с общества с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по договору от 03 мая 2017 года - 400 000 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору от 03 мая 2017 года в период с 03 мая 2017 года по 30 марта 2018 года - 30 687 рублей 66 копеек; проценты за пользование денежными средствами по договору от 03 мая 2017 года в период с 01 октября 2017 года по 30 марта 2018 года - 15 736 рублей 98 копеек; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины -7 664 рубля 25 копеек.

В силу п. 1 ст.16, ст. ст. 69, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 08.08.2018 года, должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю 10.05.2011 года, присвоен ОГРН 

<

***>, учредителем общества является ФИО4. Основной вид деятельности предприятия – строительство жилых и нежилых зданий. 

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» 20.06.2018 года принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО4. Соответствующие записи внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 02.07.2018 года, что подтверждается материалами дела. 

В силу статьи 224 Закона о банкротстве нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленного бухгалтерского баланса должника на 23.04.2018 за 2017 год следует, что стоимость активов должника составляет 40 951 тыс. руб., в том числе основные средства – 1 076 тыс.руб., запасы – 17 831 тыс.руб., дебиторская задолженность – 18 135 тыс.руб., финансовые вложения – 3742 тыс.руб., денежные средства – 163 тыс.руб., прочие оборотные активы – 4 тыс.руб. Кредиторская задолженность составляет 40 503 тыс.руб., заемные средства – 400 тыс.руб.

Согласно пояснениям ликвидатора, предприятие основных сердств не имеет, по состоянию на 03.07.2018 общий размер кредиторской задолженности составляет 24 898 тыс.руб, дебиторская задолженность – 3 190 тыс.руб.

Согласно заявлению ликвидатора финансовая возможность погасить задолженность у должника отсутствует.

В процессе ликвидации общества ликвидатором выявлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая стоимость активов и пассивов, имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в том числе и заявителя, и установленный п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве специальный признак банкротства ликвидируемого должника – недостаточность стоимости имущества должника следует считать установленным.

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Учитывая, что на момент подачи заявления ФИО1 в обществе с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» ликвидатор назначен и стоимость активов и пассивов, имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, в том числе и заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Некоммерческое партнерство «СРО АУ «Северо-Запада» 06.09.2018 года представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» (617763, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить требование ФИО1 в сумме 430 687, 66 рублей основного долга, 15 736, 98 рублей финансовых санкций, 7 664, 25 рублей судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж».

Конкурсным управляющим ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 426067, 

<

...>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12426), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Северо-Запада» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить с учетом графика судебных заседаний на 19 марта 2019 года с 10 час. 00 мин. (

<

...>, 7 этаж, зал 702).

Взыскать с ООО «Седьмое Пермское управление «Уралхиммонтаж» в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс 

<

***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Л.В. Саликова