АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-20401/2018

г.Тверь

12 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 08/2019 от 09 января 2019 года ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон» о взыскании 176 416 руб. 29 коп. задолженности за август-октябрь 2018 года, 2273 руб. 71 коп. неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверь Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Фараон» о взыскании 176 416 руб. 29 коп. задолженности за август-октябрь 2018 года, 2273 руб. 71 коп. неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 21 февраля 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 05 апреля 2019 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ООО «Тверь Водоканал» (гарантирующая организация) и ООО «Фараон» (Исполнитель) заключили договор от 25 апреля 2017 года №5444с поставки коммунальных ресурсов (холодной питьевой воды), потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с протоколом разногласий от 20 мая 2017 года, протоколом урегулирования разногласий от 03 июля 2017 года, протоколом разногласий от 01 августа 2017 года, протоколом согласования разногласий от 21 августа 2017 года.

Порядок осуществления коммерческого учета поданной (полученной) холодной воды согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Показания общедомовых приборов учета были направлены ответчиком в адрес истца письмами от 22 августа 2018 года № 594, от 21 сентября 2018 года № 740,от 23 октября 2018 года № 795 (л.д. 55-57).

На основании данных показаний истцом произведен расчет, количество ресурса зафиксировано в актах от 31 августа 2018 года, 30 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года (л.д. 67, 70, 75, 78, 88).

В соответствии с п. 7 договора расчетный период – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Для оплаты указанных услуг были выставлены счета-фактуры на общую сумму 176 416 руб. 29 коп.

Ввиду отсутствия оплаты 15 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 91), которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора № 5444с от 25 апреля 2017 года, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 6 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Факт нарушения обязательств по оплате поставленной истцом воды и  оказанных истцом услуг водоотведения в августе-октябре 2018 года надлежаще подтверждены материалами дела. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 176 416 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки установлен части 6.4. статьи 13,14 «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27 декабря 2013 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27 декабря 2015 года) 176 416 руб. 29 коп. задолженности за август-октябрь 2018 года по договору № 5444с от 25 апреля 2017 года, 2273 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 11 сентября 2018 года по 03 декабря 2018 года с последующим начислением неустойки с 04 декабря 2018 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 176 416 руб. 29 коп. и ставки, установленной ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.3 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 6 361 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина