АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9638/20

г. Уфа

01 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021

Полный текст решения изготовлен          01.02.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 9 163 руб. (по последним уточнениям)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГК «Агентство по страхованию вкладов»

при участии в судебном заседании:     

от истца (онлайн) – ФИО2 по доверенности  №93 от 14.05.2020;

в  отсутствие  ответчика и  третьего лица - ГК «Агентство по страхованию вкладов»,  извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

          ООО "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к  ОАО  "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании основного долга в размере 72 582 руб. 93 коп., пени в размере 12 405 руб. 21 коп.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика                   9 163 руб. пеней. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые  требования не признает по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствует о снижении пеней в порядке ст.333 ГК РФ и уменьшении  суммы представительских расходов.

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании                   9 163 руб. пеней.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

 Собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>  выбрали на общем собрании управляющей организацией истца (ООО «ИРКЦ»).  В обязанности управляющей организации, согласно ст. 155 ЖК РФ входит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги.

После проведения общего собрания собственников помещений МКД,расположенного по адресу: РБ. 

<

...>  в ноябре 2017г. был избран способ управления многоквартирного дома - управление управляющей организацией ООО «ИРКЦ».

         Между собственниками помещений указанного МКД и ООО «ИРКЦ» был заключен 01.12.2017г. договор управления многоквартирным домом №КЦ18-18 по адресу: г.Сибай, ул.K.Цеткин, д.18, кв.10,  в соответствии с условиями п.1.1 которого  Управляющая организация но поручению Собственников в течение согласованного срока за платуобязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, организовывать оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, организовывать предоставление коммунальных услуг, при наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией, собственникам помещений в таком доме и лицам, пользующимся на законном основании помещениями в этом доме.

        Условия настоящего договора являются одинаковыми для всех Собственников помещений в многоквартирном доме иутверждены решением общего собрания Собственников помещений в многоквартирном доме (п.1.2 договора).

В соответствии с 2.1 договора право собственности на Помещение возникает у Собственника с момента государственной регистрации права на помещение в многоквартирном доме (далее - Помещение), в силу закона  на основании судебного  решения, вступившего в законную силу.

Одновременно с государственной регистрацией права собственности на Помещение у Собственника в силу закона возникает право общей долевой собственности на общее имущество Многоквартирного дома соответственно Доле Собственника (п.2.2 договора).

С момента передачи Помещения Собственнику по передаточному акту или иному документу о передаче (включая односторонний акт о передаче) Собственник вправе подключиться к инженерным сетям общего имущества, пользоваться инфраструктурой Многоквартирного дома, соблюдая при этом условия настоящего Договора, правила проведения ремонтных работ.проезда и стоянки (парковки) транспорта на придомовой территории многоквартирного дома (п.2.3 договора).

С даты, когда Помещение считается переданным Собственнику, даты государственной регистрации права на Помещение или даты заключения настоящего Договора (с наиболее ранней из перечисленных дат), у Собственника возникает обязанность соблюдения условий настоящего Договора, в том числе внесения Платы за услуги (п.2.4 договора).

Управляющая организация обязана приступить к исполнению настоящего договора в течение 30 дней с момента внесения вреестр лицензий субъекта Российской Федерации по управлению домами данных об управлении Многоквартирным домом, если инойсрок не предусмотрен решением Общего Собрания собственников (п.2.5 договора).

Управляющая организация приступает к управлению МКД с 01.01.2018г.

С 01.01.2018г. истец является управляющей компанией по отношению к данному МКД и взимает плату, как за содержание жилья, так и за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.4.5 договора  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, исходя из объемов (количества) потребленных коммунальных ресурсов, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - с использованием нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном федеральным законодательством.

ООО «ИРКЦ» с 01.01.2018г. предоставляет собственникам МКД следующие услуги: отопление, холодную воду, отведение сточных вод, кабельное телевидение, ПКНН холодная вода, электроснабжение. ОДН х/вода, уборка МОП, ОДН э/энергии, ОДН отведение сточныхвод, домофон, ПКНН компонент на х/воду, компонент на х/воду, тепловая энергия, компонент на ОДН х/воду. ОДН тепловая энергия, содержание и текущий ремонт (в 2018 году 18.85 руб./кв.м, в 2019 году 19.14 руб./кв.м - установлены собранием собственников МКД).

В указанном доме расположено жилое помещение общей площадью   60.2 кв.м, принадлежащее на праве собственности ОАО «БАНКРОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

Собственник вышеуказанного помещения свои обязанности не выполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность но жилищно-коммунальным услугам на  период с 11.04.2018г. по 08.08.2019г. включительно в размере 72 582 руб. 93 коп.,  в том числе: Теплоэнергия (отопление) - 30 736,75 руб.; Холодная вода - 2 631,54 руб.; Отведение сточных вод 3 508.59 руб.; ПКНН х/вода - 1 298,24 руб.; Содержание и текущий ремонт 18 197,63 руб.; Электроснабжение 2 727,98 руб.; ОДН х/вода – 91,47 руб.; Уборка МОП -  1 136,46 руб.; ОДН э/энергии – 318,48 руб.; ОДН Отведение сточных вод – 143,51 руб.; Домофон – 673,28 руб.; ПКНН компонент на х/воду -915,07 руб.; Компонент на х/воду 1 852,95 руб.; Тепловая энергия 7 564,31 руб.; Компонент на ОДН х/воду – 91,52 руб.; ОДН тепловая энергия – 376,67 руб.:

Также на сумму долга ответчика начислены пени в размере 12 405 руб.21 коп.  за период с 21.05.2018г. по 20.03.2020г. 

В адрес ОАО «БАНК  РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» направлялась претензия с требованиями погасить задолженность. Последняя такаяпретензия была направлена 26.04.2019г., долг не погашен.

Управляющей организацией направлены квитанции с расчетом платы запомещения и коммунальные услуги с указанием тарифов, площади и иных показателей в адрес жилого помещения для ежемесячной оплаты.

Платежный документ (квитанция) на оплату жилищно-коммунальных услуг может быть доставлении до почтового ящика квартиры либо размещен на официальных сайтах в интернет ресурсе (личный кабинете сайта управляющей организации (www.oooirkc.ru), либо ГПС ЖКХ)).                                     В случае, если в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным,квитанции в почтовых ящиках не обнаружены, собственники обязуются самостоятельно получить ее в абонентном отделе ООО «ИРКЦ». В любом случае, квитанции считаются полученными 5-го числа каждого месяца за предыдущим (отчетным).

По мнению истца в результате невнесения ответчиком обязательных платежей, ООО «ИРКЦ» не в состоянии в полной мере осуществлять свои функции по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

С момента возникновения права собственности на жилое помещение усобственника возникают обязанности но оплате жилищно-коммунальных услуг (ст. 10 ЖК РФ), а именно: нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома (ст. 30 ЖК РФ), оплачивать коммунальные услуги - горячую и холодную воду, водоотведение и отопление (ст. 153 п.5ЖК РФ), оплачивать коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды  (Постановление Правительства №354 от 06.05.2011г.  гл. 5 «О предоставлении коммунальных услуг...»).

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и   п.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения лома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом  с элементами озеленения и благоустройства. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему .имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов насодержание общего имущества в многоквартирном доме.  Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества соразмерно  своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из раздела VIII Жилищною кодекса Российской Федерации и пунктов 16. 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), следует, что собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия ихоказания и размера финансирования за счет собственных средств. Согласно п. 31 Правил N 491 размер плат ы за содержание и ремонт жилого помещения собственников  помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В п. 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.02.2006  №75, также указано, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 28 Правил  №491 предусмотрено, что собственники помещении обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в общей собственности на по имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае правления многоквартирным домом управляющей организацией, либо путем внесения обязательных платежей ивзносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива  или иного  специализированного кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива)  в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию иремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам  осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение вмногоквартирном доме не сопровождаемся переходом доли в праве общейсобственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

Пунктом 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер плат ы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.

Тарифы на поставленные коммунальные услуги были утвержденыГосударственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам, установленный размер тарифов имеется в открытом доступе на официальном сайте Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам https://tariff.bashkortostan.ru. 

Как было указано ранее, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнены ответчиком в установленный срок надлежащим образом.

 В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские нрава и обязанности,

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом статьи  290 Гражданского кодекса РФ  частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам, нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом с элементам и озеленения и благоустройства.

Частями 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса РФ).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевойсобственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с липами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно  части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользованиесобственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие штату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с тридцать первогодня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по деньфактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленною срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступлении установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик своих обязательств перед Истцом не выполнил.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.10.2015г. по делу№А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признанонесостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 11.04.2018г. по 08.08.2019г. ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  РБ, 

<

...>.

27.11.2020г.  ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего  ГК «Агентство по страхованию вкладов» произвел погашение задолженности основного долга в размере 72 582,93 руб., что подтверждается платежным поручением. 

Таким образом, в настоящее время задолженность ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» перед ООО «ИРКЦ» отсутствует.

В связи с тем, что ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в настоящиймомент находится в стадии банкротства и в отношении него открыто конкурсное производство, а главной целью процедуры конкурсного производства является формирование конкурсной массы должника с последующим справедливым и соразмерным удовлетворением требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

Ответчик просит  суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленных пеней  в виду тяжелого финансового положения ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

          В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в  каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

В рассматриваемом случае ответчик,  доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представил, кроме того ответственность предусмотренная законом не является чрезмерной. 

Как указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

        С учетом вышеизложенного, основания для снижения заявленной истцом к взысканию неустойки у суда не имеется.

Таким образом  (с учетом уточнения)  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 22.05.2018г. по 05.04.2020г.   9163 руб. пеней. 

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб.

В обоснование истцом представлены:  соглашение  об оказании юридической помощи №12-10/2020 от 19.10.2020, платежное поручение №583 от 27.10.2020.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

В силу ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

В определении от 21.12.2004 № 454-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, притом, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Из разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Независимо от способа определения размера вознаграждения суд взыскивает такие расходы за фактически оказанные услуги в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не оценивая при этом юридическую силу договора между представителем и доверителем.

Арбитражный суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на представителя в разумных, по его мнению, пределах только в случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.

Сравнение и оценка заявленного размера возмещения расходов на оплату услуг представителя не должны сводиться исключительно к величине самой суммы, без анализа обстоятельств, обусловивших такую стоимость.

Для этого имеются объективные пределы оценки, вызванные самостоятельностью действий стороны в определении для себя способа и стоимости защиты, вызванного как несомненностью своих требований по иску, соразмерностью затрат последствиям вызванного предмета спора, так и поиском компетентных и опытных юридических сил для их отстаивания в суде.

Расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции суд считает возможным определить в размере 15 000 руб., учитывая сложность дела, незначительное количество представленных документов, отсутствия возражений ответчика по иску и по требованию о взыскании судебных расходов.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требование о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению на сумму 15 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в остальной части следует отказать.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени в размере  9 163 руб., 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,           15 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 1 400 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №64 от 30.04.2020 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

   Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья З.Г. Фазлыева