Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-3658/2023

02 апреля 2024 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скидановой С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, СНИЛС 026- 948-873 03),

Представители сторон не явились, извещены 

     

УСТАНОВИЛ:

16.02.2023 общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

Определением суда от 07.03.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству, возбуждено дело №А12-3658/2023. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.07.2023 признано обоснованным заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.07.2023.

01.12.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,   протокол  собрания кредиторов ФИО1 от 24.11.2023, на котором принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

17.01.2024  Должник заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 3 года.

30.01.2024 в суд  от ООО "Горэнергосбыт" поступили возражения относительно утверждения проекта плана реструктуризации в последней уточненной редакции должника.

В судебное заседание 27.03.2024 финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов  ФИО1 от 21.03.2024, на котором принято решение  не принимать план реструктуризации долгов ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности ив порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

На дату проведения  первого  собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования   ООО «Горэнергосбыт»  в сумме 4 401 672,7 руб.

21.03.2024 было проведено повторное собрание кредиторов ФИО1 по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в редакции предложенной должником. Кредитором принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником, о чем составлен  протокол собрания кредиторов должника от 21.03.2024.

17.01.2024 должник представил суду проект плана реструктуризации долгов  и ходатайствовал об его утверждении.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом

(пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Обращаясь в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий указал, что  должником в период подозрительности были совершены сделки по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества в пользу третьих лиц, а именно: 21.10.2021 был заключен договор дарения 37/109 доли в квартире кадастровый номер: 78:13:0007421:3353, расположенной по адресу: 

<

...>  общей площадью 195.9 кв.м. Кадастровая стоимость отчуждаемых долей – 5 333 848,25 руб.; 12.05.2020  был заключен дарения земельного участка с кадастровым номером: 34:09:020634:715, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Калачевский р-н, СТ «Волна-1»; 21.10.2021 был  заключен договор дарения 16/118 доли в квартире, кадастровый номер 78:13:0007432:3443, расположенной по адресу: 

<

...>, Кадастровая стоимость отчуждаемой доли – 2 137 134,41 руб.; 09.03.2022 был заключен купли-продажи недвижимого имущества 5/7 долей в праве собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

...>, цена сделки составила 4 600 000,00 руб.

Финансовый управляющий настаивает, что все сделки  были совершены в период с 2021 по 2022,  когда у должника уже имелась просроченная задолженность перед ООО «Горэнергосбыт» в размере 4 327 134,04 руб. основного долга, полагает,  что в действиях ФИО1 имеются признаки действий, направленных на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Судом установлено, что основным источником дохода должника является страховая пенсия по старости  в размере  19485,14 руб.

В представленном плане реструктуризации должник указывает, что срок его реализации составляет 36 месяцев.  Сумма дохода должника составляет  19485,14 руб. страховая пенсия по старости и 120 000 руб.  соглашение об оплате алиментов. Сумма ежемесячного погашения задолженности перед  кредитором составляет  122 268,69 руб.

План реструктуризации представляет собой рассрочку исполнения обязательств перед кредитором в целях восстановления платежеспособности должника и полного удовлетворения требований кредиторов.    Основным обстоятельством для утверждения плана реструктуризации является необходимость установления его исполнимости.

В материалы дела должником представлено  соглашение об уплате алиментов на содержание родителя от 27.12.2023 между ФИО3 (плательщик алиментов) и ФИО1 (получатель алиментов), по условиям которого в течение трех календарных дней с момента заключения Соглашения Плательщик алиментов выплачивает единовременно 25 000 руб. получателю алиментов (п.2.1),  сумма ежемесячного пожизненного размера выплачиваемых алиментов составляет 50 000 руб. (п.2.3 соглашения.). Так же  представлено соглашение об уплате алиментов на содержание родителя от 27.12.2023 между ФИО4 (плательщик алиментов) и ФИО1 (получатель алиментов), по условиям которого в течение трех календарных дней с момента заключения Соглашения Плательщик алиментов выплачивает единовременно 40 000 руб. получателю алиментов (п.2.1),  сумма ежемесячного пожизненного размера выплачиваемых алиментов составляет 85 000 руб. (п.2.3 соглашения.).

В обоснование наличия соответствующего дохода, в материалы дела представлены справки 2 НДФЛ, согласно которым доход ФИО4 за 2023 год составил 520 773,00 руб.,  за  январь – февраль 2024 года сумма дохода составила 331 924,00 руб. При этом, доход ФИО3 за январь-февраль 2024 года составил 76695,20 руб.  Условиями соглашения с ФИО3 предусмотрено ежемесячное  содержание должника в размере 50 000 руб., что превышает размер  ее  дохода за два месяца 2024 года, согласно представленным в дело документам. 

Вместе с тем, сведения о поступлении указанных денежных средств в конкурсную массу или о их дальнейшем расходовании в материалы дела не представлены.

Кроме того, в случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Должник, располагая сведениями о том, что собранием кредиторов проект плана реструктуризации долгов не одобрен,  график платежей составляет на 36 месяцев. Однако,  исходя из представленных документов  об источниках исполнения графика платежей, срок исполнения  плана реструктуризации  за  два года, как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, будет невозможен, в связи с недостаточностью средств для его погашения, поскольку сумма ежемесячного платежа в таком случае составит 183403,03 руб.

В статье 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина определена как реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

 С учетом материалов дела, должником не доказано, что его план носит заведомо исполнимый характер, поскольку доход самого должника составляет  19485,14 руб., из которых вычету подлежит размер прожиточного минимума. Сведения об осуществлении должником иной трудовой или предпринимательской деятельности, приносящей доход, отсутствуют.

Кроме того, доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требование кредитора в размере существенно большем, чем конкурсный кредитор мог бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, суду не представлены.

В соответствии со ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; - нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пункт 3  статьи 213.17 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности

(банкротстве) граждан» по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В своих возражениях кредитор ООО «Горэнергосбыт»  не согласно с размером ежемесячного платежа, считает   указанную в проекте плана реструктуризации недостаточной,  должником  в процедуре не были внесены денежные средства в счет погашения кредитных обязательств.  Доказательств обратного должник в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ не представил. При этом, из материалов дела следует, что Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 24.11.2021 по делу №2-2720/2021 исковые требования ООО «Горэнергосбыт» удовлетворены и с должника взыскано 4 414 415,68 руб. основного долга по договору о снабжении электрической энергией по договору №38 от 17.07.2012.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Суду не представлены доказательства того, что реализация плана реструктуризации является для кредиторов не менее выгодной, нежели немедленная реализация имущества должника или его части.  Соответствующий Закону о банкротстве, одобренный собранием кредиторов и должником план реструктуризации в дело не представлен.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок 5 месяцев.

Кредитором ООО "Горэнергосбыт" приобщено платежное поручение  о   внесении денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Как следует из материалов дела,   Ассоциацией Арбитражных управляющих «СИРИУС» предоставлена  суду кандидатура финансового управляющего  ФИО2  с информацией о соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с подтверждением согласия на исполнение обязанностей финансового управляющего должника с учетом п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.    В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В  удовлетворении ходатайства  об утверждении плана  реструктуризации долгов  отказать.

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, СНИЛС 026- 948-873 03) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (до 27.08.2024).

            Финансовым управляющим  должника утвердить ФИО2,  является членом  ААУ «СИРИУС» ( ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21597, Адрес для направления корреспонденции: 117519, г. Москва, а/я 27).

Судебное заседание по рассмотрению  результатов реализации имущества должника ФИО1   назначить на 26 августа 2024 года на 09 час. 40 мин. (время московское)   в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 577.

       Взыскать со ФИО1    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

        Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

      В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

         Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                                    С.В. Павлова