ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А72-8872/2018

г. Самара

08 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2021 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Львова Я.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2021, вынесенное по заявлению ФИО2 об отмене обеспечительных мер в рамках дела № А72-8872/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «Управдом», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда  Ульяновской области от 12.03.2019 ООО «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «Управдом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден ФИО3.

03.09.2019 конкурсный управляющий ООО «ЖКИСР УК «УПРАВДОМ» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения: - ФИО4 (ИНН 

<

***>), 432027, 

<

...>; - ФИО5 (ИНН 

<

***>), 432045, 

<

...>; - ФИО2 (ИНН 

<

***>), 432029, 

<

...>; - ФИО6 (ИНН 

<

***>), 432012, 

<

...>; - ФИО7 (ИНН 

<

***>), 432035, 

<

...>; - ФИО8 (ИНН 

<

***>), 432006, 

<

...>; к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЖКИСР УК «УПРАВДОМ» по ст. 61.12, ч. 2 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

2. Производство по заявлению о привлечении - ФИО4 (ИНН 

<

***>), 432027, 

<

...>; - ФИО5 (ИНН 

<

***>), 432045, 

<

...>; - ФИО2 (ИНН 

<

***>), 432029, 

<

...>; - ФИО6 (ИНН 

<

***>), 432012, 

<

...>; - ФИО7 (ИНН 

<

***>), 432035, 

<

...>; - ФИО8 (ИНН 

<

***>), 432006, 

<

...>; к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЖКИСР УК «УПРАВДОМ» приостановить до окончания расчетов с кредиторами ООО «ЖКИСР УК «УПРАВДОМ».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2019 предварительное судебное заседание отложено. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.

10.12.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление о принятии обеспечительных мер.

Определением от 10.12.2020 Арбитражный суд Ульяновской области определил:

«Ходатайство конкурсного управляющего должника ООО "ЖКИСР УК "УПРАВДОМ" ФИО3 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему должника ООО "ЖКИСР УК "УПРАВДОМ" ФИО3 отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Заявление конкурсного управляющего должника ООО "ЖКИСР УК "УПРАВДОМ" ФИО3 о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 432027, 

<

...>:

- №40817810899962748856, №40817810999972748856 в ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", ИНН/КПП 7706092528/770543003, БИК 044525297;

- №40817810669001362196 в ПАО "Сбербанк России", Ульяновское ОСБ №8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602;

- №40817810665000056519 в АО "Российский сельскохозяйственный банк", Ульяновский региональный, ИНН/КПП 7725114488/732502001, БИК 047308897;

в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 руб. (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Наложить арест на земельные участки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 432027, 

<

...>, расположенные по адресу: - 433310, 

<

...>;

- 432030, г. Ульяновск, снт Вишневый сад, 620.

Наложить арест на жилой дом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 432027, 

<

...>, расположенный по адресу: 433310, 

<

...>.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432045, 

<

...>:

- №42305810948083103990, №42301810548083109408 в ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" Нижегородский, ИНН/КПП 7706092528/526002001, БИК 042282881;

- №40817810500196880348 в АКБ "АК БАРС" (ПАО), ИНН/КПП 1653001805/165601001, БИК 049205805;

в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 руб. (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Наложить арест на квартиры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432045, 

<

...>, расположенные по адресу:

- 

<

...>;

- 432035, 

<

...>, размер доли – ?;

- 432045, 

<

...>, размер доли – ?.

Наложить арест на земельный участок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432045, 

<

...>, расположенный по адресу:

- Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество "Флора", уч. 292.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432029, 

<

...>:

- № 

<

***>, 40817810969003735955 в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк России», Ульяновское ОСБ № 8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602;

- № 40817810723700002590 в Публичном Акционерном обществе «Росбанк» Приволжский, ИНН/КПП 7730060164/525743001, БИК 042202747;

- № 40817810007110034794 в Акционерном обществе «Альфа- банк», ИНН/КПП 7728168971/770801001, БИК 044525593;

- № 40817810409009712780 в Акционерном обществе «Венец», ИНН/КПП 7303024532/732501001, БИК 047308813;

в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 рублей (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432012, 

<

...>:

- № 4080281016900000839, 40817810169001532057, 408178109690055045342 в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк России», Ульяновское ОСБ № 8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602;

- № 40817810100352499298 в Банк ВТБ (Публичное Акционерное общество) № 6318 в г.Самаре, ИНН/КПП 7702070139/631543002, БИК 043601968;

том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 рублей (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Наложить арест на квартиры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432012, 

<

...>, расположенных по адресу:

- 

<

...>;

- 432012, 

<

...>.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 432035, 

<

...>:

- № 42307810469002617710 в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк России», Ульяновское ОСБ № 8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602;

- № 40817810115314009899 в Банк ВТБ (Публичное Акционерное общество) № 6318 в г.Самаре, ИНН/КПП 7702070139/631543002, БИК 043601968;

- № 40817810723700002574 в Публичном Акционерном обществе «Росбанк» Приволжский, ИНН/КПП 7730060164/525743001, БИК 042202747;

- № 40817810400196623171 в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ИНН/КПП 1653001805/165601001, БИК 049205805;

- № 40817810209009712184 в Акционерном обществе «Венец», ИНН/КПП 7303024532/732501001, БИК 047308813;

- № 40817810850116155072 в Публичном Акционерном обществе «Совкомбанк» Центральный, ИНН/КПП 4402002936/544543001, БИК 045004763;

в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 рублей (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, 432006, Россия, 

<

...>:

- № 42307810869000051172 в Публичном Акционерном обществе «Сбербанк России», Ульяновское ОСБ № 8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602;

- № 40817810423700002573 в Публичном Акционерном обществе «Росбанк» Приволжский, ИНН/КПП 7730060164/525743001, БИК 042202747;

- № 40817810600196878755, 40817810100196655834, 40817810400196865395 в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ИНН/КПП 1653001805/165601001, БИК 049205805;

- № 40817810909009712183 в Акционерном обществе «Венец», ИНН/КПП 7303024532/732501001, БИК 047308813;

в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, в любой валюте в пределах суммы 12 458 745,05 рублей (с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

29.01.2021 ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающиеся на расчетный счет № 

<

***> в ПАО «Сбербанк России», Ульяновское ОСБ № 8588, ИНН/КПП 7707083893/732502002, БИК 047308602.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2021 в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отменить обеспечительные меры в указанной части.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 09.03.2021 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.04.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

Из дела усматривается, что ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет 

<

***> в ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что наложение ареста на денежные средства на неопределенный срок является чрезмерным ограничением его прав на достойное существование и обеспечение его нормальной жизнедеятельности.

Отклоняя доводы ФИО2, суд первой инстанции исходил из характера спора, послужившего основанием для принятия обеспечительных мер и того, что арест наложен на его денежные средства с учетом правил о сохранении установленного прожиточного минимума.

В апелляционной жалобе ФИО2 повторяет свои доводы и ссылается на то, что является пенсионером, иного дохода не имеет, нуждается в покупке лекарств и оплате  коммунальных услуг.

Проверяя эти доводы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене

Исчерпывающий перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы и представленные в обоснование данных доводов доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения возможного судебного акта, непосредственно связаны с предметом рассматриваемого судом спора и приняты с целью сохранения возможности исполнения судебного акта и недопущения причинения вреда интересам кредиторов должника, а также установив, что на дату обращения ФИО2  с настоящим ходатайством основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер не отпали, доказательств наличия обстоятельств, обосновывающих необходимость их отмены, им  не представлено, Арбитражный суд Ульяновской области констатировал необходимость сохранения спорных обеспечительных мер.

Приведенные ФИО2 в качестве основания отмены принятых в отношение него обеспечительных мер доводы о том, что иного дохода он не имеет, нуждается в покупке лекарств и оплате коммунальных услуг, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку соответствующие доказательства не представлены.

При условии обоснованности ходатайства о замене или частичной отмене обеспечительных мер, то есть предоставлении реальных доказательств отсутствия  иного источника существования, суд вправе по мотивированному ходатайству разрешить осуществить перечисление части арестованных денежных средств в целях обеспечения неотложных нужд ответчика на вновь открытый расчетный счет либо иным образом обеспечить соблюдение личных прав должника (в том числе, его право на достойную жизнь и достоинство личности).

Таким образом, ФИО2 не лишен права повторно обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер с представлением большего объема доказательств в подтверждение обоснованности своих доводов, которые не были им представлены ранее.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 февраля 2021 по делу № А72-8872/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

 

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

 

Судьи                                                                                                       Я.А. Львов

 

Н.А. Мальцев