АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6171/2025

г. Архангельск

23 июня 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>)

о взыскании 2221 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 09.12.2024 № 03-6/288, паспорт, диплом);

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области  (далее – ответчик) о взыскании 28 016 руб. 90 коп., в том числе 25 921 руб. 39 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в марте 2025 года по договору энергоснабжения № 11-015369, 2095 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 11.03.2025 по 26.05.2025,  с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 28.05.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 23.06.2025 в 11 час 45мин.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с его добровольным погашением ответчиком, а также просит взыскать 2221,13 руб. неустойки за период с 11.03.2025 по 29.05.2025 и 187,20 руб. почтовых издержек.

Уточнение размера требований в части неустойки принято судом.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что  долг оплачен, просрочки оплаты допущено не было, поскольку сторонами были согласованы новые сроки исполнения обязанности по оплате спорной задолженности.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержала, просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о судебном разбирательстве.

Изучив письменные материалы дела, суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению.

Требование о взыскании 2221,13 руб. неустойки подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 11-015369(далее – договор), согласно которому истец (по договору – гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору – потребитель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В приложении № 1 к договору указан перечень средств измерения и мест их установки.

Фактически переданное потребителю количество электрической энергии определяется на основании показаний средств измерения энергии в порядке, предусмотренном разделом № 5, если иное не предусмотрено настоящим контрактом (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 и 6.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности)  в подлежащем оплате объеме покупки производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление,

- 2-й платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление,   

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6.4 договора.

В марте 2025 года истец поставил на объекты ответчика, согласованные в договоре, электрическую энергию, для оплаты которой выставил УПД от 31.03.2025 № 31-00023509 на сумму 25 921,39 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии не исполнил и направленную в его адрес претензию от 22.04.2025 № 02-07/16-06/0000023331 оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Платежным поручением 29.05.2025 № 446005 ответчик оплатил задолженность за спорный период, в связи с чем истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании основного долга.

Поскольку ответчик поставленную электрическую энергию оплатил несвоевременно, истцом поддержано требование о взыскании законной неустойки в сумме 2221,13 руб.,  начисленной за период с 11.03.2025 по 29.05.2025.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами            или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую  энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сторонами в договоре согласован аналогичный порядок оплаты потребленной электрической энергии.

Соответственно, обязанность по оплате электроэнергии за март 2025 года подлежала исполнению с следующем порядке: до 11.03.2025 – 30 % от стоимости объема потребления электроэнергии за пердпредшествующий расчетный период (январь 2025 года); до 25.03.2025 – 40 % от стоимости объема потребления электроэнергии за пердпредшествующий расчетный период (январь 2025 года); до 18.04.2025 – окончательный платеж за март 2025 года (исходя из стоимости фактического потребления за расчетный период и внесенных авансовых платежей).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что при нарушении потребителем обязательств по оплате электрической энергии потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В пункте 7.3 договора сторонами согласовано начисление неустойки на промежуточные платежи.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии за март 2025 года была фактически исполнена ответчиком 29.05.2025, т.е. с нарушением согласованных в договоре сроков.

Суд признается необоснованным довод ответчика о том, что ввиду направленного в адрес истца гарантийного письма об оплате задолженности до 30.05.2025, был изменен срок оплаты задолженности за март 2025 года, соответственно ответчиком не была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии за спорный период .

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Условиями договора предусмотрено, что любые изменения к договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами (пункт 9.6 договора).

Ответчиком не представлено доказательств изменения сторонами в установленном порядке (путем подписания дополнительного соглашения или в судебном порядке) срока оплаты задолженности за март 2025 года. Ввиду изложенного ответчиком допущена просрочка оплаты электроэнергии за март 2025 года, соответственно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным по праву.

Проверив расчет и период начисления неустойки, суд признал его правомерным, арифметически верным и обоснованным.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2221,13 руб. неустойки.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в сумме 187,20 руб. (почтовые отправления).

В рассматриваемом случае взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 187,20 руб. является почтовыми издержками, понесенными в связи с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 106, 110 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) от иска в части требования о взыскании основной суммы долга. Производство по делу № А05-6171/2025 в указанной части прекратить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 2221 руб. 13 коп. неустойки, а также 10 187 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова