﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-11829/2019

19 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     18 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бойко К. Б., 

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10777/2020)  КБ «Экспресс – кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 по делу № А56-11829/2019 (судья Шведов А.А.), принятое в рамках рассмотрения отчета финансового управляющего Холявина П.С. по делу о несостоятельности (банкротстве) Колодной Фаины Львовны (дата и место рождения: 25.06.1968, г. Москва; адрес для корреспонденции: 191025, СанктПетербург, пр. Невский, д. 108, кв. 45; ИНН 773012267079, СНИЛС 116-599-372- 94),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Колодной Ф.Л. (дата и место рождения: 25.06.1968, г. Москва; адрес для корреспонденции: 191025, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 108, кв. 45; ИНН 773012267079, СНИЛС 116-599-372-94) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2019 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019), заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Холявин П.С..

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и иные документы, а также финансовый управляющий ходатайствовал о выплате с депозита арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 завершена процедура реализации имущества гражданки Колодной Фаины Львовны. Прекращены полномочия финансового управляющего Холявина Павла Сергеевича. Колодная Ф.Л. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Суд определил перечислить арбитражному управляющему Холявину Павлу Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда Колодной Ф.Л. по чеку-ордеру от 15.04.2019 № 8.

КБ «Экспресс – кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы указывает, что финансовым управляющем не принято исчерпывающих мер, направленных на формирование конкурсной массы, не проанализирована возможность оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества, не установлены обстоятельства выбытия из конкурсной массы должника недвижимого имущества, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, суд первой инстанции преждевременно  завершил процедуру реализации имущества должника - гражданки Колодной Фаины Львовны.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал следующее.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Колодной В.Л., проведенной в процедуре реализации имущества, финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства, а также признаки фиктивного банкротства. В результате проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о неплатежеспособности должника, безубыточная деятельность должника невозможна, имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. Текущие расходы в процедуре банкротства составили 11 393,23 рублей, в том числе 8 931,38 руб. - публикация в газете «КоммерсантЪ», 2 193,85 руб. – публикации на сайте ЕФРСБ, 268 руб. – почтовые расходы. Указанные расходы погашены за счет средств должника. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 49 010 125,93 руб. В период проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, также о наличии таких оснований не заявлено лицами, участвующими в деле.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона № 127-ФЗ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ).

Судом установлено, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Полученные ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего об имуществе должника не подтвердили наличия имущества или имущественных прав, зарегистрированных за должником. Оценка имущества не проводилась, конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Установив, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредитором не имеется, суд первой инстанции правомерно завершил процедуру реализации имущества должника, признав обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 рублей.

Податель жалобы указывает, что финансовым управляющем не принято исчерпывающих мер, направленных на формирование конкурсной массы, не проанализирована возможность оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества, не установлены обстоятельства выбытия из конкурсной массы должника недвижимого имущества, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, суд первой инстанции преждевременно  завершил процедуру реализации имущества должника - гражданки Колодной Фаины Львовны.

В жалобе заявитель указывает на преждевременность завершения процедуры реализации имущества должника, вместе с тем считает, что финансовым управляющим не были приняты все исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы.

Указанные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащие материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) должен действовать добросовестно и разумно, в интересах конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства; велся реестр требований кредиторов; уведомлялись кредиторы о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве; созывалось и проводилось собрание кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Законом о банкротстве.

Освобождая должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из добросовестного поведения должника в данной процедуре, учел причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника, отсутствие обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2020  по делу №  А56-11829/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.Г. Медведева