АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19883/2022

г. Ставрополь

05 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго», ОГРН 1097746264230, ИНН  7704726225, г. Пятигорск, к публичному акционерному обществу «Россети Северный  Кавказ», ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, г. Пятигорск, о взыскании 143 191 руб. 44  коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с  01.08.2021 по 31.09.2021, 18 652 руб. 25 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2021.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН  1062632029778, ИНН 2632082033, г. Пятигорск, в пользу акционерного общества  «Оборонэнерго», ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, г. Пятигорск, 143 191 руб. 44 коп.  долга, 15 055 руб. 91 коп. неустойки за период с 21.09.2021 по 31.03.2022, с 21.10.2021 по  31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.10.2022 и далее с 06.10.2022 по дату фактической оплаты  долга, 5 398 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН  1062632029778, ИНН 2632082033, г. Пятигорск, в доход федерального бюджета 349 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова