АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза дело № А49-4981/2019  «06» июня 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе  председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола  помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с помощью средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза», Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., Пензенская область, 440061 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис», Ленина  ул., д. 51, Спасск г., Спасский район, Пензенская область, 442600 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 577 949 руб. 07 коп., при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО1 (доверенность),  от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» о взыскании задолженности  

по договору поставки газа № 40-5-12773 от 19.12.2012 г. за февраль 2019 г. в  сумме 2 577 949 руб. 07 коп.  

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314,  486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2019 г. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен в порядке, предусмотренном  ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (л.д. 46), в том числе публично путём размещения информации о движении  дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.  

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в  судебном заседании 04.06.2019 г., судом было указано в определении о  принятии искового заявления к производству от 06.05.2019 г.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор  в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном  объеме по доводам, изложенным в иске.  

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не  представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.  

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный  суд приходит к следующему.  

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения.  

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и ООО  «ЭнергоСервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 40-5- 12773 от 19.12.2012 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022  от 19.12.2017 г.), по условиям которого поставщик обязался поставлять с  01.01.2013 г. по 31.12.2022 г., а покупатель – получать (отбирать) и оплачивать  газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.  

Пунктом 5.6.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный  газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз  Пенза» в феврале 2019 года поставило ООО «ЭнергоСервис» газ, который  принят ответчиком без возражений (л.д. 31-32).  

Объем поставленного газа подтверждается подписанными поставщиком  и покупателем актом приема-передачи газа № 2-12773 от 28.02.2019 г. (л.д. 31- 32), счетом-фактурой № 8305 от 28.02.2019 г. (л.д. 33) и не оспаривается  ответчиком.  

Истцом ответчику к оплате выставлен счет–фактура № 8305 от  28.02.2019 г. на сумму 2 577 949 руб. 07 коп., который ответчиком не был  оплачен.  

Доказательств оплаты долга и письменных возражений ответчиком не  представлено.  

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по  оплате поставленного газа на сумму 2 577 949 руб. 07 коп. истец обратился в  суд с настоящим иском.  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из  того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности  за поставленный газ подтверждается и ответчиком не оспаривается,  

доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд,  учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, признает исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «ЭнергоСервис» долга в размере  

2 577 949 руб. 07 коп. за февраль 2019 года по договору поставки газа № 40-5- 12773 от 19.12.2012 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине  отнести на ответчика.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» долг в сумме 2 577 949 руб. 07 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в сумме 35 890 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца со дня его принятия.  

Судья Г.В. Алексина