АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5672/2024

г. Уфа

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024

Полный текст решения изготовлен 04.10.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Имамовой К.Р., рассмотрел исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 15 066 руб. 02 коп., пени в размере 2 605 руб. 16 коп., пени по день фактической оплаты долга, третье лицо – временный управляющий ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, по доверенности №9/24 от 01.01.2024 г., предъявлен паспорт, диплом;

от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

 

В судебном заседании 25.09.2024 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 25.09.2024 судебное заседание продолжено в 17 час. 05 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.

 

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о взыскании долга в размере 15 066 руб. 02 коп., пени в размере 2 605 руб. 16 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 04.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.04.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с привлечением в качестве третьего лица временного управляющего ФИО1, о чем вынес определение от 27.04.2024.

Ответчик, третье лицо извещенные надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (РСО) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (потребитель) заключен договор №511 от 01.04.2017 по условиям которого, РСО обязуется подавать во внутридомовые инженерное системы многоквартирного жилого дома МКД (домовладение), через присоединенную сеть потребителя, тепловую энергию теплоносителем «сетевая вода» (далее «тепловая энергия») на отопление и при наличии индивидуальных тепловых пунктов подогрев горячей воды, а в отсутствие индивидуальных тепловых пунктов в МКД горячую воду по централизованным системам горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, потраченную на отопление и подогрев горячей воды и/или централизованную горячую воду и обеспечить безопасность  эксплуатации и исправное используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату, за полученные от РСО коммунальные ресурсы и сверхнормативный ХОВ, оплату штрафных санкций (п. 4.1.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора расчетный период для оплаты потребленного коммунального ресурса принимается равным 1 календарному месяцу.

В соответствии с п. 6.8 договора плата за коммунальные ресурсы вносится равномерно в течение 1 года на основании платежных документов, представляемых РО потребителю, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По истечении года проводится перерасчет на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за год.

Пунктом 6.12 договора предусмотрено, что оплата предусмотренных соглашением платежей производится по действующим тарифам. Тарифы устанавливаются Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода. Оплата предусмотренных договором платежей производится с учетом НДС. Размер НДС составляет 20% согласно действующего законодательства РФ. В случае изменения тарифов на тепловую энергию н цены теплоносителя, цена настоящего Договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий Договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

При несвоевременном внесении оплате потребленных коммунальных ресурсов за тепловую энергию и коммунальный ресурс «горячая вода». Потребитель уплачивает РСО пени в соответствии с  Федеральным законом от 03.11.2015г. №307 и Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 о предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

- собственники жилых помещений в МКД, пени за просрочку оплаты по договору в первый день просрочки не оплачивают, с 31-го по 90-й день просрочки оплачивают пени в размере 1/300 рефинансирования, с 91-го дня - 1/130 ставки рефинансирования.

- собственники нежилых: помещений в МКД, оплачивают пени в размере 1/130 рефинансирования с 1-го дня просрочки (пункт 7.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск коммунальных ресурсов ответчику за январь – март 2023 года на сумму 15 066 руб. 02 коп., что подтверждается счетами-фактуры №8106278 от 25.01.23 г. на сумму 6 550 руб. 07 коп., №8145977 от 28.02.23 г. на сумму 4 846 руб. 43 коп., №8168476 от 31.03.23 г. на сумму 3 669 руб. 52 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара в полном объеме, истец направил в его адрес претензии № 0000019738 от 20.02.2023, № 0000021581 от 29.03.2024,  с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором №511 от 01.04.2017, суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора энергоснабжения, подпадающего в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки коммунального ресурса подтверждается счетами-фактуры №8106278 от 25.01.2023 г., №8145977 от 28.02.2023 г., №8168476 от 31.03.2023 г. на общую сумму                 15 066 руб. 02 коп.

Ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки коммунального ресурса, его объема и стоимости не высказал (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного ресурса, ответчиком не доказано погашение задолженности, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 066 руб. 02 коп.

Истцом начислены пени за  период с 13.03.2023 по 31.12.2023  в сумме 2 605 руб. 16 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Пунктом 7.3 предусмотрено, что при несвоевременном внесении оплате потребленных коммунальных ресурсов за тепловую энергию и коммунальный ресурс «горячая вода». Потребитель уплачивает РСО пени в соответствии с  Федеральным законом от 03.11.2015г. №307 и Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 о предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

- собственники жилых помещений в МКД, пени за просрочку оплаты по договору в первый день просрочки не оплачивают, с 31-го по 90-й день просрочки оплачивают пени в размере 1/300 рефинансирования, с 91-го дня - 1/130 ставки рефинансирования.

- собственники нежилых: помещений в МКД, оплачивают пени в размере 1/130 рефинансирования с 1-го дня просрочки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени за  период с 13.03.2023 по 31.12.2023   в сумме 2 605 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ и Федерального закона N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" истец имеет право начислить пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора установлено судом и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является правомерным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 15 066 руб. 02 коп., пени в размере 2 605 руб. 16 коп., пени, начисленные на сумму основного долга начиная  с 01.01.2024 по день фактического исполнения решения суда, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                               А.А. Исхакова