АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-17426/2020

г.Нижний Новгород                                                                                «28» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено  28 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 21-136), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Сельцо Городецкого района Горьковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: Нижегородская область, Городецкий муниципальный район администрация Николо-Погостинского сельсовета, д.Сельцо д.1)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивированы тем, что гражданин имеет задолженность в размере 445 818,99 руб. и наличие признаков неплатежеспособности.

           Определением суда от 08.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

         Заинтересованные в рассмотрении дела лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте его рассмотрения. Явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

От должника поступило ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие из-за имеющегося у нее хронического заболевания и из-за ситуации, сложившейся на территории Нижегородской области в связи с распространением короновирусной инфекцией.

По правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела проводится в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами, наличие и размер которой не оспаривает,  в том числе: 

 - задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2019 в размере 58 473,22 руб.; по кредитному контракту № 0393-Р-508817507 от 12.12.2011 в размере 79 585,05 руб.;  по кредитному договору № 

<

***> от 16.11.2017 в размере 4 683,07 руб.; по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2018 в размере 37 718,79 руб.;

- задолженность перед ООО Миг Кредит по договору займа № 2924673895 от 03.09.2019 в размере 71 136 руб.;

- задолженность перед АО "Альфа Банк" по выдаче кредитной карты F0TDRC20S19090518545 от 08.09.2019 в размере 114 198,70 руб.;

- задолженность перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № 

<

***> от 06.09.2019 в размере 11 060,16 руб.

задолженность перед ФИО2 в размере 20 000 руб. по определению Городецкого городского суда Нижегородской области от 02.03.2020 по делу №2-9/2019 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом размер неисполненных обязательств значения не имеет (п.11 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

            Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона  о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из заявления должника следует, что по состоянию на 21.07.2020 сумма кредиторской задолженности гражданина ФИО1 по денежным обязательствам составляет  378 854,99 рублей.

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что ФИО1 прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно описи имущества и справке, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества - земельный участок общей площадью 2 695 кв.м., доля в праве - 1/2, и жилой дом общей площадью 21,90 кв.м., доля в праве - 1/2, расположенные по адресу - Нижегородская область, Городецкий р-н, д.Сельцо, Ильинский Сельсовет, д.1.

Согласно справке ОТНиРА ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, за должником зарегистрировано транспортное средство - автомобиль DAEWOO NEXIA, 2006 г. выпуска.

Должник не работает, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 8118,83 рублей. 

По справкам 2-НДФЛ, представленным в материалы дела, общая сумма дохода должника за 2017 год составила 34 883 руб. 83 коп., за 2018 - 31 877 руб. 75 коп. 

Сведения об иных доходах в материалах дела должника отсутствуют.

ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Таким образом, суд считает установленным наличие совокупности условий для признания заявления ФИО1 обоснованным, а именно: заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; имеются признаки неплатежеспособности гражданина (прекращены расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования).

Основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с ч.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, гражданка ФИО1 ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Заявитель привела доводы, подтвержденные документально, об отсутствии финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и о своем несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

       Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

       Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

        Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

          Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

         При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Утверждению на должность временного управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», чья кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

            На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. (чек-ордер от 26.05.2020). Согласие  на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

          Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Сельцо Городецкого района Горьковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: Нижегородская область, Городецкий муниципальный район администрация Николо-Погостинского сельсовета, д.Сельцо д.1) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21.01.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" №217, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г. Н.Новгород, а/я 55) - члена Крымского Союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600 

<

...> ). 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на  21.01.2021 года на 9 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 320 (телефон секретаря 439-12-65, телефон помощника судьи 439-17-53).

       Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

Финансовому управляющему опубликовать сообщение  о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                           Ю.П. Трухина