Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13698/2020

г. Волгоград

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября  2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ТехноДом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 19 600, 00 руб.,

при участии в   судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании  основного долга в сумме  19 600 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.  

 Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,   ответчик отзыв не представил

 В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела,  оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,  что между  ООО «ТехноДом» и ООО «Первая жилищная компания» был заключен договор № 5 на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов, в соответствии с которым истец обязался производить техническое обслуживание лифтов.

Тарифы и стоимость обслуживания в месяц указаны в приложении 1 к договору.

Приемка работ, порядок и условия оплаты определены сторонами в разделе 5 договора.

Истец в период с 01.02.2020 по 29.02.2020 надлежащим образом выполнил принятые на себя по данному договору обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 53 от 31.03.2020, подписанного в одностороннем порядке.

Мотивированного отказа, ответчик в адрес истца не направлял.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не выполнил и в настоящее время в соответствии с актом выполненных работ № 53 от 31.03.2020 за ним числится задолженность на сумму 19 600 рублей.

24 апреля 2020 года Исх. № 75 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договорам и сдача их заказчику.

 Задолженность ответчика составляет 19 600 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из правоприменительных положений пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 (в ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 01.07.2019 принято к производству заявление ООО «Волжские тепловые сети», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Первая жилищная компания».

Таким образом, спорная задолженность относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах исковые требования   подлежат удовлетворению  в полном объеме.

 Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.,  относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТехноДом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 19 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

          Судья                                                                                                                Л.А. Кремс