АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16340/2018

24 декабря 2018 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018  года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебного заседания Гагариным А. А., Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (295026, ул. Гайдара, 3-А, г. Симферополь, Республика Крым) в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой (296100, ул. Совхозная, 18а, г. Джанкой, Республика Крым)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» (296200, ул. Ленина, д. 15, пгт. Раздольное, Республика Крым)

о взыскании задолженности и пени 

при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018 №20-3/54;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 26.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» о взыскании задолженности и пени в размере 2 516 880,40 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца сумму в размере 2 516 880,40 руб., состоящую из задолженности за полученную услугу, предоставленную в период с 01.02.2018 года по 20.04.2018 в размере 2 089 844,92 руб., пени в размере 315 068,50 руб. и процентов в размере 111 966,68 руб. (дело № А83-14513/2018).

Судом установлено, что истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и пени по двум контрактам – Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУП  от 17.02.2017 года и Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУАП/Б от 27.02.2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2018 суд  выделил в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о взыскании задолженности и пени по Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года, присвоив ему самостоятельный номер дела № А83-16340/2018.

В рамках данного дела рассматривается требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о взыскании с ответчика задолженности по контракту № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года в размере 1 128 777,08 руб., пени за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 279 181,37 руб., а также процентов за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб.

В судебном заседании 20.11.2018 представитель истца предоставил суду  заявление,  в  котором отказывается  от  исковых  требований  в  части  взыскания  соответчика суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны и ясны. 

Заявление     подписано     полномочным     лицом – представителем истца ФИО1.

В  соответствии  с  положениями  части  2  статьи  49  АПК  РФ  отказ  истца  от  иска возможен  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до  принятия  судебного  акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ  от  иска  в  части  взыскания  процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб.принят  на  основании  статьи  49 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,   так   как   он   не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В  соответствии  с  пунктом  4  части 1  статьи  150  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  арбитражный  суд  в  данной  части  прекращает производство  по делу.

17.12.2018 года истцом подано заявление об уменьшении исковых требований, согласно которого истец просит суд в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности просит суд взыскать с ответчика 328 777,08 руб. задолженности, а также сумму пени за период с 01.02.2018 года по 20.04.2018 года в размере 279 181,37 руб.

Таким образом, в рамках рассмотрения данного дела суд рассматривает исковые требования, которыми истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 328 777,08 руб., пени за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 279 181,37 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В  силу  части  2  статьи  71  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  арбитражный  суд  оценивает  относимость,  допустимость,  достоверность каждого  доказательства  в  отдельности,  а  также  достаточность  и  взаимную  связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд по существу заявленных требований приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

27.02.2018 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» (далее по тексту - Ответчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее по тексту - Истец) был заключён Государственный контракт теплоснабжения № 315 - ГУП/Б.

Согласно пункта 1.1. Контракта Истец принимает на себя обязательство поставить Ответчику тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха, технологии и подогрева воды на нужды горячего водоснабжения, в виде пара на технологические процессы (далее - тепловую энергию) в объеме, предусмотренном Контрактами, а Ответчик обязуется принят тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях Контрактов.

В соответствии с Главой 10 Контракта, он вступает в силу с момента подписания и действует на правоотношения, возникшие с 01.02.2017 года по 31.12.2017 года, а в части расчётов до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункта 3.2.2 Контракта, ответчик обязан выполнять условия и порядок оплаты потребленной тепловой энергии в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором, с этой целью заблаговременно получать счета на оплату у Теплоснабжающей организации (не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем).

В соответствии с приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым и заключенными Контрактами: от 20.12.2016 года № 52/40 стоимость 1 Гкал с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года без НДС составляет - 3070,96руб.

Истцом были выставлены счета на оплату: счёт № 118315 от 31.01.2018 года на сумму 1 214 721,82 руб.; счёт № 218315 от 28.02.2018 года на сумму 964 028,16 руб.; счёт № 318315 от 30.03.2018 года на сумму 947 039,68 руб.; счёт № 418315 от 20.04.2018 года на сумму 328 777,08 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, , связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 ГК РФ).

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пеню в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 7.2.1. Контрактов, Ответчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пеню в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, Начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с тем, что обязательства по своевременной оплате ответчиком, надлежащим образом не исполнялись, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по Контракту за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 279 181,37 рублей.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающими из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени  за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года, согласно которого сумма пени по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года составляет 279 181,37 руб.

Судом представленный истцом расчет пени проверен и признан частично верным.

Судом установлено, что при начислении неустойки на сумму задолженности в размере 328 777,08 руб., необходимо применять ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения (7,75 %), однако истцом произведен расчет с применением ставки рефинансирования в размере 7,25 %, что привело к уменьшению размера исковых требований в части взыскания неустойки, что является правом истца.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых обосновывается иск, суд считает исковые требования о взыскании пени по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 279 181,37 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно  части 1 статьи  110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при сумме заявленных исковых требований в размере 1 407 956,45 руб. сумма подлежащей оплате государственной пошлины составляет 27 080,00 руб.

Истцом было подано заявление об уменьшении размера исковых требований (истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 328 777,08 руб.,  пеню в размере 279 181,37 руб., всего размер заявленных исковых требований составляет 607 958,45 руб.), в связи с чем взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 15 159,00 руб.

В части прекращения производства по делу в части взыскания процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 99 184,85 руб., государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 3 967,00 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина при уменьшении размера исковых требований подлежит возврату истцу в размере 11 921,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 15 888,00 руб. (3 967,00+11 921,00=15 888,00 руб.)

Руководствуясь статьями   49, 110, 150, 167 – 170,  174,  176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Заявление  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о  прекращении  производства  по  делу  в части  отказа от исковых требований о взыскании суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 17.02.2017 года за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб., - удовлетворить. 

2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой  в части  отказа от исковых требований о взыскании суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 17.02.2017 года за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб.

3. Прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 17.02.2017 года за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 99 184,85 руб.

4. Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» удовлетворить в полном объеме.

5. Взыскать  с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой» сумму задолженности по Государственному контракту  теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 17.02.2017 года в размере 328 777,08 руб., сумму пени за период с 16.02.2018 года по 31.08.2018 года в размере 279 181,37 руб., а также 27 080,00 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

6. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № 947 от 08.05.2018 года, в размере 15 888,00 руб.

7. Решение  вступает  в  законную  силу  по  истечении  месяца  со  дня  его  принятия, если  не  подана  апелляционная  жалоба,  а  в  случае  подачи  апелляционной  жалобы  со  дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

8. Решение  может  быть  обжаловано  через  Арбитражный  суд  Республики  Крым  в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный  апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Центрального  округа (248001,  

<

...>)  в  течение  двух  месяцев  со  дня  принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         И. А. Ищенко