ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                Дело № А40-183783/22-50-1376 

14.07.2023 г.                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2023г.

Полный текст решения изготовлен 14.07.2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола помощником судьи Харламовой О.Н. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ман Тур" (0017, р. Армения, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору № КР-136/0418 от 03.04.2018г. в размере 130 500 руб. 00 коп.; о взыскании задолженности по договору № КР-72/0519 от 08.04.2019г. в размере 40 000 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 99-13-1782/13 от 30.12.2022 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосгортранс"  обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Ман Тур" о взыскании штрафа по договору № КР-136/0418 от 03.04.2018г. в размере 130 500 руб. 00 коп.; о взыскании штрафа по договору № КР-72/0519 от 08.04.2019г. в размере 40 000 руб. 00 коп.,

Истец и ответчик в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по основаниям иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МАН ТУР» (далее – Заказчик, Ответчик) и ГУП «Мосгортранс» (далее – Исполнитель, Истец) были заключены договор на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018, договор на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 (далее совместно именуемые – Договоры).

Согласно п. 8.1. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018 (в редакции дополнительного соглашения 15.05.2018) настоящий Договор вступает в силу с  «03» апреля 2018 года и действует по «31» мая 2019 года включительно, а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно п. 7.1. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 настоящий Договор вступает в силу с «01» июня 2019 года и действует по «31» мая 2020 года включительно, а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктами 1.1. Договоров, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа, заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов. Согласно пунктам 1.2. Договоров, Исполнитель также обязуется оказать Заказчику услуги: обслуживание рейса, предоставление инфраструктуры автовокзала/автостанции, обеспечение транспортной безопасности, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания тарифам.

Согласно п. 2.1.11. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018 Исполнитель вправе применять штрафные санкции к Заказчику в случае неисполнения обязанностей по настоящему Договору в соответствии с Приложением № 11 к Договору. Исходя из п. 1 Приложения № 11 к Договору все нарушения Заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений, которые направляются Заказчику по факту выявления нарушения и являются основанием для применения штрафных санкций и взыскания убытков по условиям Договора. 

В соответствии с п. 3.2.4. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018 Заказчик обязан выполнять все рейсы, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору. Согласно пунктам 2 и 3 Приложения № 11 к договору на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № ТС-2/0616 от 01.06.2016 срывом рейса признается неприбытие автобуса на территорию АВ/АС ко времени отправления в рейс, заявленного Заказчиком и указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору или в Заявке (по форме Приложение № 9 к настоящему Договору), если рейс заказной. За срыв рейса Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в размере суммы всех проданных на данный рейс перевозочных документов (билетов и багажных квитанций), но не менее 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей за каждый сорванный рейс.

Руководствуясь правом, предоставленным договором на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № ТС-2/0616 от 01.06.2016, в связи с нарушением Заказчиком условий договора Исполнителем составлены следующие акты выявленных нарушений : №71-КР-4681 от 28.12.2018г. 

Общая сумма штрафов по вышеуказанному Договору составляет в размере 130 500,00 (Сто тридцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.3. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю штрафы, предусмотренные в Перечне штрафов (Приложение № 2 к Договору). Все нарушения Заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений, которые являются основанием для применения штрафов по условиям настоящего Договора. 

Согласно п. 2.3.4.6. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 Заказчик обязан не осуществлять посадку/высадку пассажиров, погрузку/разгрузку багажа вне территории АВ/АС.

В соответствии с п. 3 Перечня штрафов (Приложение № 2 к договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019) за посадка/высадка пассажиров, погрузка/разгрузка багажа вне территории АВ/АС, Заказчик обязан оплатить штраф в размере 2000 руб. за каждого пассажира и/или единицу багажа.

Руководствуясь правом, предоставленным договором на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019, в связи с нарушением Заказчиком условий договора Исполнителем составлены следующие акты выявленных нарушений: №71-КР-7972 от 05.03.2020г. 

Общая сумма штрафов по вышеуказанному Договору составляет в размере 40 000,00  (Сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Общая сумма штрафов по вышеуказанным Договорам составляет в размере 170 500 руб. 

Данные акты выявленных нарушений были направлены на адрес электронной почты, предоставленной Заказчиком, и заказной корреспонденцией по адресу Заказчика, указанному в Договорах. Однако Заказчик не оплатил образовавшуюся задолженность по штрафам.

В соответствии с п. 8.2. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018, пункта 7.2. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019, любые изменения, дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями Сторон и скреплены печатями. В период действия вышеуказанных Договоров дополнительные соглашения к вышеуказанным Договорам, исключающие факты нарушений, зафиксированные актами выявленных нарушений, между Заказчиком и Исполнителем не заключались, какие-либо договорные или законные основания, подтверждающие правомерность невыполнения обязательств по Договорам отсутствуют.

В соответствии с п. 4.9. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018 оплата услуг Исполнителя, выплата штрафов, неустойки/пени и убытков производится путем удержания Исполнителем стоимости услуг, вознаграждения, штрафов, неустойки/пени и убытков в одностороннем внесудебном порядке из денежных средств, полученных за оформление и реализацию перевозочных документов.

В соответствии с п. 3.1.9.2. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 оплата вознаграждения Исполнителю, оплата услуг, выплата сумм начисленных штрафов Исполнителя производится путем удержания Исполнителем размера вознаграждения, стоимости оказания услуг, сумм штрафов, по которым получено письменное согласие на удержание, в одностороннем внесудебном порядке из денежных средств Заказчика, полученных Исполнителем от реализации перевозочных документов.  В соответствии с п. 10.2. Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99», утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н, штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником. В связи с тем, что от Заказчика в адрес Исполнителя не поступали письма о признании штрафов, не поступали письменные согласия, оформленные надлежащим образом, на удержание штрафов из денежных средств Заказчика, полученных от реализации перевозочных документов, суммы вышеуказанных штрафов не были удержаны из денежных средств Заказчика, полученных от реализации перевозочных документов. Суммы штрафов по настоящий момент не оплачены Заказчиком.

В соответствии с п. 10.1. договора на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018, п. 8.1. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019, все уведомления, сообщения, документы, направляемые в соответствии с настоящим Договором или в связи с ним, должны быть выполнены в письменной форме и будут считаться направленными, если они направлены заказным письмом, электронной почтой или иным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт передачи и получения сообщения. 

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

В соответствии с п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) направление претензии по адресу электронной почты ответчика в случае, если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре, свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. 

В целях взыскания задолженности по штрафам по договору на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры № КР-136/0418 от 03.04.2018  и по договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КР-72/0519 от 08.05.2019 Заказчику 01.04.2022  направлена досудебная претензия от 31.03.2022 № 71-15-22/319 на адрес электронной почты, указанный в договорах.

Ответы на досудебные претензии Исполнителем от Заказчика не получены, задолженность по штрафам не погашена.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. №81).

С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ман Тур" в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" (ИНН: 7705002602) 170 500 (сто семьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. штрафа, 6 115 (шесть тысяч сто пятнадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:И.А. Васильева