АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5621/2018

г. Новосибирск

17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания", г.Новосибирск 

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное Эксплуатационное объединение", р.п. Линево Новосибирской области 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №Л 198 от 30.06.2014 за период с августа по декабрь 2017 года в размере 500 001 руб.,

при участии представителей:

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 17.10.2016, паспорт), ФИО3, доверенность б/н от 23.09.2016, паспорт; 

ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее по тексту – ООО «СибТЭК», истец, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное эксплуатационное объединение" (далее по тексту – МУП «ЖЭО», ответчик, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №Л 198 от 30.06.2014 за период с августа по декабрь 2017 года в размере 500 001 руб.

Определением от 26.02.2018 исковое заявление ООО "СибТЭК» принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования по адресу указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического адреса. 

Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком – 13.03.2018г.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями части 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 327 072 руб. 98 коп., задолженность по отдельным объектам в размере 217 146 руб. 89 коп., корректировку в размере 11 530 553 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины, представил доказательство вручения ходатайства об уточнении исковых требований ответчику 14 мая 2018 года.

Изменение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании был объявлен перерыв. Ответчик уведомлен о принятии судом уточнения исковых требований и об объявлении перерыва в судебном заседании 14.05.2018 телефонограммой, полученной представителем ответчика – ФИО4

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибТЭК» и МУП «ЖЭО» заключен договор теплоснабжения №Л198 от 30.06.2014, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления горячей воды.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, задолженность ответчика за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 составила 17 074 773 руб. 41 коп., в том числе, задолженность за тепловую энергию в размере 5 327 072 руб. 98 коп.; задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по объектам теплоснабжения: бытовой корпус и производственный склад с гаражом в размере 217 146 руб. 89 коп., корректировка  в размере 11 530 553 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «СибТЭК» к  МУП «ЖЭО» о взыскании 17 074 773 руб. 41 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищное Эксплуатационное объединение"  в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" денежные средства в размере 17 074 773 руб. 41 коп., в том числе: сумму основного долга по начислению 1/12 задолженности за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 5 327 072 (пять миллионов триста двадцать семь тысяч семьдесят два) руб. 98 коп.; сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №Л 198 от 30.06.2014 по объектам теплоснабжения: бытовой и производственный склад с гаражом по адресу: р.

<

...>, корп.2,3 – задолженности за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 217 146 руб. 89 коп. (с НДС); сумму корректировки (разницу между фактически поставленным коммунальным ресурсом и по начислениям по 1/12) в размере 11 530 553 (одиннадцать миллионов пятьсот тридцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 54 коп.; а также расходы по государственной пошлине в размере 13 000 руб. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищное Эксплуатационное объединение" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 374 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Л.А. Кладова