АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9289/2019

г. Тюмень

02 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

индивидуального предпринимателя  ФИО2  ИНН 

<

***>

к УПФР  в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное)

о признании недействительным решения от 18.03.2019 № 11/1011 об отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы,

об  обязании  вернуть излишне уплаченные страховые взносы за 2016 год в размере 125 987 руб., 

при участии:

представители заявителя - ФИО3 на основании доверенности от 14 мая 2019г., ФИО4 на основании доверенности от 14 мая 2019г.,

представитель ответчика – ФИО5 на основании доверенности от 1 апреля 2019г.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к УПФР  в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) (далее - ответчик, Управление, Фонд) о признании недействительным решения от 18.03.2019 № 11/1011 об отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы, об  обязании  вернуть излишне уплаченные страховые взносы за 2016 год в размере 125 987 руб.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учёте в УПФР в г.Тюмени Тюменской области.

В 2016г. заявитель являлся плательщиком единого налога на вменённый доход и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

За 2016 год общая сумма дохода ИП ФИО2 составила 14 152 185 руб., а расходы составили 12 598 748 руб., вменённый доход заявителя составил 581 616 руб. что подтверждается представленной в материалы дела налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2016 г. и не оспаривается ответчиком.

За 2016 год Предпринимателем были уплачены страховые взносы на пенсионное страхование в размере 144 338 руб. по платёжным поручениям от 13.07.2017 №118, от 28.03.2017 №140.

При этом названные страховые взносы исчислены заявителем только с суммы доходов без учета расходов.

Указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются.

29.02.2019 ИП ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, но получила оспариваемы отказ от 18.03.2019 №11/1011, в соответствии с которым страховые взносы учтены индивидуальном лицевом счете Предпринимателя в 2018г.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным.

До 01.01.2017 порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулировался нормами Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ).

Как указано выше, ИП ФИО2 применяет УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и является плательщиком ЕНВД.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы» вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов.

Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 №303-КГ17-8359).

Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать страховой взнос в ПФР за 2016 г.г. с учетом расходов, произведённых за тот же период и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Как указано выше, Предприниматель уплатила страховые взносы в размере 144 338 руб. за 2016г.

Сумма страховых взносов с учетом расходов составляет 18 351 руб.

Данная сумма складывается из следующего расчёта: 14 733 802 руб. (общая сумма доходов) - 12 598 748 руб. (общая сумма расходов) = 2 135 054 руб. - 300 000 руб. * 1% = 18 351 руб.

Поскольку ФИО2 уплатила страховые взносы в размере 144 338 руб. за 2016г., соответственно, излишне уплаченные страховые взносы в размере 125 987 руб. подлежат возврат.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать Управление возвратить ИП ФИО2 за счет средств соответствующего бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год в размере 125 987 руб.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 5080 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение УПФР в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) от 18.03.2019 № 11/1011 об отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы.

Обязать УПФР в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН 

<

***> за счет средств соответствующего бюджета суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год в размере 125 987 руб.

Взыскать с УПФР в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***> расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 080 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.