10228_5810749  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12517/19

10 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниковой Е. Н.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Комитета по  управлению имуществом г. Таганрога ИНН 6154005874 ОГРН 1026102583726  

 к муниципальному унитарному предприятию "Трамвайно-троллейбусное  управление" ИНН 6154022710, ОГРН 1026102581867  

 о взыскании задолженности в размере 1 601 540 рублей 36 копеек, пени в размере  77 619 рублей 05 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное  управление" ИНН 6154022710, ОГРН 1026102581867 в пользу Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога ИНН 6154005874 ОГРН 1026102583726 задолженности 1 601  540 рублей 36 копеек, пени 77 619 рублей 05 копеек, всего 1 679 159 рублей 41 копейка.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное  управление" ИНН 6154022710, ОГРН 1026102581867 в доход федерального бюджета 29  792 рубля государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.